Diskussion:Schwarze Romantik

Erweiterung

Könnte ein Eingeweihter diesen Artikel erweitern? Über dieses Thema lässt sich doch wohl wesentlich mehr schreiben als die paar Zeilen. --n·ë·r·g·a·l 01:01, 31. Mai 2007 (CEST)

Wer soll das verstehen?

verfeinert-dekadenter Ästetizimus in das Erotisch-Sensitive und Übersteigert-Morbide

Wer bitte soll DAS verstehen? --spacy 15:07, 23. Mai 2008 (CEST)

wollte mich an die Quellen halten, außerdem finde ich das gar nicht so unverständlich ^^

D'Annunzio

Welche Literaturgeschichte rechnet D'Annunzio den Romantikern zu ? (!) Dafür brauchts bitte Belege. Dekadentismus, ja. Aber Romantik? Echter Unsinn!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

D'Annunzio ist laut Definition kein Romantiker, dass stimmt. Die Romantik ist aber auch etwas, was sich nicht auf eine Epoche beschränken sollte, auch wenn dies von der Literaturwissenschaft so gepredigt wird. Die Werke D'Annunzios weisen sehr wohl romantische Elemente auf. Schließlich zeigt das ganze Zeitalter der literarischen Dekadenz ohne Zweifel Bezüge zur Romantik auf. Auch Oscar Wilde ist per Defintion kein Romantiker, seine Erzählungen, und vor allem "Dorian Gray", sind aber durchzogen von romantischen Bildern. Und übrigens, ein etwas netterer Ton deinerseits wäre auch angebracht. Auch wenn du nicht unterschreibst.--80.133.232.166 14:29, 15. Jul. 2008 (CEST)

(erl.) Katalog

Liebe Leute,

zur Schwarzen Romantik sollten wir den hervorragenden Katalog zur gleichnamigen Ausstellung ("Schwarze Romantik. Von Goya bis Max Ernst" Hatje Cantz Verlag; Auflage: 1 (21. September 2012)ISBN-10: 3775733728) im Frankfurter Städel Museum nutzen. Denn der Begriff lässt sich durchaus auch auf die Malerei ausweiten, auch auf den Film... Die Beschränkung auf Literatur ist nicht richtig, denke ich. Zurzeit bin ich leider sehr eingebunden, aber in ein paar Wochen habe ich hoffentlich auch wieder Zeit für sowas.

LG

Leonard--Leonard Empel (Diskussion) 00:25, 13. Mär. 2013 (CET)

Ist bereits erledigt und von mir noch etwas ergänzt. --Emmy Sophie (Diskussion) 19:43, 13. Mai 2022 (CEST)

(erl.) Sortierung der Motive

Der "ungefähre Beklemmungs-Grad" ist nicht gerade eine eindeutig definierte und keinesfalls für die Bestimmung einer Reihenfolge geeignete Eigenschaft. Diese Wahrnehmung ist subjektiv; eine sinnvollere Reihenfolge ließe sich anhand der Häufigkeit des Motivs oder chronologisch anhand der ersten Verwendung innerhalb der Epoche festlegen. Leider fehlt mir hierzu das Fachwissen, daher wäre es gut, wenn jemand anderes diese Änderung vornehmen würde. (nicht signierter Beitrag von Deromoko (Diskussion | Beiträge) 14:43, 23. Mär. 2016 (CET))

Ich fand diese recht willkürliche Auflistung von Motiven nicht sinnvoll und habe die Liste durch laufenden Text ersetzt. Außerdem habe ich die überbordende Liste jetzt auf die wichtigsten Motive begrenzt, die wirklich der Schwarzen Romantik (mit Belegen) zuzurechnen sind, und sie ein wenig unter Überschriften gruppiert. Ich hoffe, so passt es. --Emmy Sophie (Diskussion) 19:47, 13. Mai 2022 (CEST)