Danke für den Text! Ich finde ihn ausgesprochen hilfreich. Der Stand der Forschung wird klar und aktuell dargestellt. Wie funktioniert denn die Nominierung als "lesenswert"? Stefanie
- Keine Rede von Semiotik, Semiosphäre oder Hermeneutik. Muss der englischsprachige Ungeist sein. Der Artikel ist eine Banalitätensammlung. --Walter v. Stanzfeld 14:26, 13. Apr. 2011 (CEST)
Ich muss mich Stefanie anschließen, die entsprechende Forschung ist gut dargestellt. Was Walter v. Stanzfeld als fehlend bezeichnet, gehört einfach nicht in diesen Kontext. Die entsprechenden Theorien beziehen sich doch eher auf die Rezeptions- als die Produktionsseite. Paul (nicht signierter Beitrag von 128.176.109.87 (Diskussion) 10:45, 12. Sep. 2014 (CEST)) Die Literaturangabe Ortner fehlt, habe sie gerade nicht zur Hand (nicht signierter Beitrag von 141.53.55.214 (Diskussion) 16:50, 11. Dez. 2014 (CET))