Diskussion:Schloss Ujazdów

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Cantakukuruz

Der Artikel soll eher "Schloss Ujazdów" heißen. "Ujazdowski" ist adjektiv = "Ujazdower". Shaqspeare 14:19, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nach 5 Jahren: Das stimmt und ist ein schwierieges Thema. Ich habe jetzt einmal eine WL angelegt. --Wistula 16:52, 29. Jun. 2011 (CEST). Das gilt natürlich auch für Ujazdowski-Park usw. --Wistula 16:53, 29. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Und nach weiteren zwei Jahren habe ich nun einmal eine entspr Anmerkung eingefügt. --Wistula (Diskussion) 08:16, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Es wäre in der Tat besser umgekehrt: Das Lemma sollte Schloss Ujazdów heißen, und von Schloss Ujazdowski dorthin eine Weiterleitung angelegt werden. Denn eine korrekte Übersetzung von pl. "Zamek Ujazdowski" lautet eben Schloss (von) Ujazdów bzw. Ujazdówer Schloß. "Zamek Warszawski" heißt ja auch nicht "das Schloss Warszawski", sondern das Warschauer Schloss. Eigennamen werden eben in den meisten slawischen Sprachen dekliniert oder je nach Syntax zum Adjektiv gewandelt. Eine halb deutsche, halb polnische Mischform "Schloss Ujazdowski" ist ein Unding, das es in keiner der beiden Sprachen gibt. --Cantakukuruz (Diskussion) 00:36, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten


Ausstellung Berliner Künstler 1994 Bearbeiten

Das Schloß verfügt offenbar über ein Zentrum für zeitgenössische Kunst, 1994 fand dort eine vermutlich vom Berliner Museumspädagogischen Dienst betreute Ausstellung "Schattensprung" mit 11 Künstlerinnen und Künstlern aus Berlin statt. Katalog siehe http://d-nb.info/946651760 - könnte man einbauen - auch die Künstler selbst sind evt. für die WP relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:07, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Cholo Aleman. Ja, dort gibt es das genannte Kunstzentrum; in dem seit vielen Jahren ständig Ausstellungen/Veranstaltungen stattfinden, teilweise auch parallel ([1]). Von denen eine in einem Schlossartikel herauszugreifen (es gibt sicher auch andere mit deutscher Beteiligung), halte ich nicht für sinnvoll. So würde der Eindruck entstehen, diese eine sei besonders herausragend gewesen. Eher würde es sich wegen der Bedeutung des Zentrums anbieten, ihm ein eigenes Lemma zu spendieren (siehe pl:wp: [2], da könnten dann ja bestimmte Ausstellungen benannt werden. Vielleicht mache ich es einmal. Gruss --Wistula (Diskussion) 08:16, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Wistula, Danke für das schnelle Feedback! - das war mehr ein Memo halb für mich selber, weil ich gerade alte Unterlagen wegwerfe/durchsehe. - So einfach einbauen macht in der Tat keinen Sinn, aber wenn das "Zentrum für Kunst....." interessant ist, würde sich ein Artikel lohnen. Über mindestens einen beteiligten Künstler gibt es einen Artikel, über diverse andere, auch nicht unwichtige, wohl noch keine, etwa einen Italiener namens Memmo.... der wohl schon lange in Berlin lebt. Ich sehe das auf die Dauer mal in der Richtung durch. In einem Jahr können wir dann sehen, was draus geworden ist. Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 08:58, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten