Diskussion:Schlüsseltonne

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Gepardenforellenfischer in Abschnitt Position

seltsame Schreibung

Bearbeiten

"folgte den natürlichen Verschiebungen des Roten Sand Grundes" - das sollte rechtschreibtechnisch überarbeitet werden, ist Roter Sand Grund ein Eigenname? --Xocolatl 09:59, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ja: Roter Sand bzw. Roter Sand Grund ist der Eigenname einer Untiefe nördlich von Wangerooge, die mal als Muschelbank mal als Sandbank bezeichnet wird, und durch den Leuchtturm Roter Sand recht bekannt ist – habe eine entsprechende Ergänzung im Einleitungssatz vorgenommen und die Passage etwas umformuliert, so dass sich die Beudeung jetzt erschließen sollte. Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 11:39, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ah, danke. Das ging ja flott. Ich habe noch den hier zitierten Satz an deine Einleitung angepasst, so müsste es allgemein verständlich sein. --Xocolatl 11:56, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke ebenfalls. --Gepardenforellenfischer [...] 15:40, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten


das älteste erhaltene schwimmende Seezeichen

Bearbeiten

Die Formulierung "das älteste erhaltene schwimmende Seezeichen" bedeutet für mich, dass es sich hierbei um die originale Tonne von 1664 handeln würde - ansonsten wäre es lediglich eine Tonne, die seit 1664 an der selben Stelle schwimmt (selbst das stimmt ja auch nicht mehr, bedingt durch die Verschiebung des roten Sandes). Insofern ist es schlichtweg falsch... Stell98 12:15, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Das sehe ich genau so. Vielleicht reicht es, das Wort erhalten(e) zu entfernen. Ulf-31 12:33, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Guter Hinweis – erhaltene legt in der Tat nahe, dass es sich noch um die selbe Tonne handelt – diese wurde im Lauf der Jahrhunderte natürlich zahllose Male neu ausgelegt, das Seezeichen Schlüsseltonne zur Ansteuerung der Wesermündung, hingegen existiert seit 1664. Habe die Formulierung entsprechend modifiziert. --Gepardenforellenfischer [...] 14:37, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Kompliment! Eine kleine, aber wirklich feine Verbesserung des Artikels! --92.72.218.225 23:32, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Position

Bearbeiten

Die angegebene Position ist falsch, denke ich, siehe https://www.elwis.de/BfS/bfs_start.php?target=3&source=1&aboexport=abo&db_id=45396 oder http://openseamap.org (nicht signierter Beitrag von 109.47.3.20 (Diskussion) 17:25, 23. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe die Koordinaten entsprechend korrigiert – gerne auch noch mal überprüfen. Mit besten Grüßen, --Gepardenforellenfischer [...] 20:21, 23. Okt. 2016 (CEST)Beantworten