Zu "Funkempfangsanlage" Der Artikel muß - wie auch bei "Beelitz" komplett entfernt werden. Es sind zu viele Fehler darin enthalten. Der Autor beachtet nicht, daß "Amt" ein Ausdruck der Leitungshierarchie ist, also den Grad der Verwaltungs-Selbständigkeit einer postalischen Dienststelle kennzeichnet. Die Funkempfangsstelle Beelitz war z e i t w e i l i g ein Funk a m t. Die Funkempfangsstelle wurde bereits 1930 von der Deutschen Post übernommen und nicht erst 1989. Es wurden dort keine Überseegespräche a b g e h ö r t ! Das wäre ja eine Form der Überwachung. Die Funker in der Funkempfangsstelle hatten die Aufgabe, die Empfangssignale der ausländischen Gegenstationen in guter Qualität an das Haupttelegrafenamt bzw. an das Fernamt Berlin weiterzuleiten. Dies erforderte gelegentlich ein Beobachten der Übertragungsqualität, aber hierfür ist der Begriff A b h ö r e n am falschen Platze.
Ich empfehle, den Teil "Funkempfangsanlage" unter Schönefeld(Beelitz) zu entfernen und durch einen Link auf "Funkempfangsstelle" unter Beelitz (Stadt) zu ersetzen.
G. Stoye dm3md
Da ich keinen Link setzen kann (sri), habe ich den Teil "Funkempfangsstelle" von Beelitz vollständig hier her kopiert.
G.Stoye dm3md
Alles wunderbar, aber warum macht der Experte dass dann nicht? Immerhin findet man hier kaum jemanden, der tatsächlich dort arbeitete und das entsprechende Fachwissen hat--Mauki 08:01, 4. Mai 2009 (CEST)