Diskussion:Satz von Ptolemäus

Bild passt nicht zum Text

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Text ist C der Punkt außerhalb des Kreisbogens, im Bild ist es D. Kann das bitte angepasst werden?--FerdiBf (Diskussion) 13:51, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Oops. Ich hatte extra die Zeichnungen aus en.wp ausgetauscht damit ich konsistent Dreieck ABC verwenden kann und dann vergessen den Satz umzuformulieren.--Kmhkmh (Diskussion) 15:02, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Komplexe Umkehrfunktion

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte es nicht $I(z)={\frac {1}{z}}$ statt ${\frac {1}{\bar {z}}}$ heißen, damit es zum Rest passt? -- HilberTraum (Diskussion) 14:55, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ja, leider stand das seit längerem auch shon falsch im Lemma Inversion (Geometrie), vielleicht wurde es es aus Versehen von dort übernommen. Ich habe es jetzt mal an beiden Stellen korrigiert. Der Originalbeweis durch Roe lässt sich übrigens bei Google Books einsehen.--Kmhkmh (Diskussion) 16:16, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dort in Inversion (Geometrie) war die Konjugation richtig, ich hab's ausgebessert. -- HilberTraum (Diskussion) 20:48, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Oops nachgeschlagen und nicht genau hingeschaut. Das Problem ist hier wohl das man Inverse und Inversion verwechselt mag bzw. sprachlich gleichsetzt.--Kmhkmh (Diskussion) 21:58, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gelenkviereck

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte das Gelenkviereck aus dem Federgelenk hierher verlinken, kann jemand von Euch bitte vorher das hier einarbeiten? :D --Wagner67 (Diskussion) 15:39, 11. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Halte ich auf den ersten Blick für keine gute Idee, da Gelenkvierecke keine Sehnenvierecke müssen. Zudem ist der Informationsgehalt zu Gelenkvierecken in dem verlinkten Buch fast Null (und spielt dort auch weiter keiner Rolle). Weitaus sinnvoller erscheint mir, so wie bisher als Rotlink auch angelegt, ein eigener Artikel zu Gelenkvierecken, der dann für die matischen Eigenschaften des Sehnenviereck-Spezialfalls auf diesen Artikel hier verlinken kann.--Kmhkmh (Diskussion) 16:51, 11. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ok, habe ich gerade für meinen Rotlink selber den Artikel Gelenkviereck angelegt.--Wagner67 (Diskussion) 20:34, 11. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen