Der Begriff Sattelhof , niedersächs. Sadelhof, oberdeutsch Siedelhof, altdeutsch Sedilhove, hat von seinem Ursprung her rein gar nichts mit "Pferde satteln" zu tun, so wie es im Artikel den Anschein hat, sondern bezeichnet lediglich eine Residenz kleineren Umfangs im Vergleich z.B. zu einem Fürsten- oder Königshof. Auch waren die Verwalter von Sattelhöfen nicht nur Freibauern sondern auch kleine Adlige. Quelle: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/ --Udo62 06:37, 28. Mär. 2008 (CET)
- Habe mal den Autor gefragt, ob er noch seine Quellen findet. --84.44.173.86 07:52, 28. Mär. 2008 (CET)
Meiner Meinung nach sollten Artikel ohne Quellenangabe in der Wikipedia erst gar nicht veröffentlicht werden. So entziehen sich Artikel jeder ernsthaften wissenschaftlichen Diskussion bis hin zur Entbehrung jeder Grundlage in den krassesten Fällen. Das kann nicht Sinn dann der Sache sein. --Udo62 17:08, 28. Mär. 2008 (CET)
- Das ist im Prinzip richtig. Der Artikel stammt jedoch in seiner auch jetzt noch sehr rudimentären Form aus dem Jahr 2005 - fast noch WP-Steinzeit. Ich glaube es gab noch nicht einmal die Fußnotenfunktion. Die Quelle zum Artikel muss ich ersteinmal raussuchen. Das kann bis zum 31.3. dauern. Beim Lesen der obigen Quelle fiel mir auf, dass bei unserem Artikel wohl eine Vermengung von Sattelhof/gut und Sattellehen aufgetreten ist. Ersteres scheinbar der von Abgaben befreite Hof Freier/Adliger, Letzteres ein Abhängiger der ein Pferd stellt. Wenn Ihr Euch in den Fragen fit fühlt, dann krempelt den Artikel ruhig komplett um und wartet nicht darauf, dass ich eine scheinbar auch noch zweifelhafte Quelle ausgrabe. Natürlich mit ordentlichen Quellenangaben bitte! ;)--Olaf2 18:54, 28. Mär. 2008 (CET)
auf neudeutsch heißt das , nehmt Verdummung hin. Nur sind Deine Erklärungen nicht besser lieber Olaf, als das man Leuten nicht zutraut welche Ahnung & auch Wissen haben. Zu versuchen Wikipedia zu retten in dieser Art ist so als wollte man Wahrheit verteidigen in einem Glauben ... ich werde gesperrt wie viele andere welche sich dem Wissen verpflichtet fühlen ... das wurde allerdings bis zum heutigen Tag nicht angenommen & ich habe auch keine Lust mehr darüber weiter zu diskutieren ... --Udo62 21:00, 28. Mär. 2008 (CET)
- ? Das ist jetz schon etwas wirr? Du hast vermutlich einen Fehler entdeckt und scheinst im Stoff zu stehen. Ich bitte Dich, Dich frisch ans Werk zu machen und den Fehler auszumerzen und Du kommst nun mit irgendeiner Litanei, die weder mit dem Artikel, noch mit mir (dem hypothetischen Fehlerverursacher) irgendetwas zu tun hat. Also entweder Du willst den Fehler beheben - dann mach es. Oder beklage Dein Leid - dafür musst Du ja nicht diese inhaltliche Disk. nutzen.--Olaf2 21:15, 28. Mär. 2008 (CET)
_______________________________ Vielleicht sollte in dem Artikel folgender Link berücksichtigt werden, um einer genauen Erklärung näher zu kommen: http://lexikon.meyers.de/wissen/Sattelhof