Diskussion:Saskia Montag-Seewald

keine externe Rezeption

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Auftritte in der Fernsehsendung werden in den Medien nicht wahrgenommen. Es ist auch nicht jeder Experte in Kunst und Krempel relevant. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:53, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Fernsehdarsteller gelten als relevant, wenn sie „in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten“. Die Händler üben eine wesentliche Funktion in der Sendung aus. --DVvD |D̲̅| 05:57, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Belegsituation

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt allerdings gar keinen Beleg im Artikel, dass sie jemals bei Bares für Rares dabei war, weil das YouTube-Video, dass als Beleg gedient hat, nicht mehr verfügbar ist. Externe Rezeption hat ihre Mitwirkung jedenfalls nicht ausgelöst. --87.162.166.236 16:30, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Jetzt mit fernsehserien.de als Beleg. --87.162.166.236 16:44, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Nachnamen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Lemma stimmt mit der Bildlegende nicht überein. Falls das Lemma korrekt ist, müsste also die Legende korrigiert werden. --Hodsha (Diskussion) 14:49, 23. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen