Diskussion:Sanballat
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Shmuel haBalshan in Abschnitt Quellen
Quellen Bearbeiten
Welche Quellen fehlen denn? Nehemia ist angegeben, mehr steht noch nicht drin (abgesehen von der Namensbedeutung - willst Du eine babylonische Grammatik oder was? ;-)) Shmuel haBalshan 20:41, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Nabend, es gab 3 Sanballat...soll ich alle 3 eintragen ? --NebMaatRe 22:30, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Kann natürlich nicht schaden. Wenn es sich lohnt, dann sollten alle drei einen eigenen Artikel bekommen (aber so viel weiß man m.W. nicht über II. und III.) und Sanballat zur BKL werden. Shmuel haBalshan 22:32, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Ich habe nicht viel Infos, zufälligerweise nur die Inschrift von Sanballat I. auf einem Ostrakon. Die anderen Sanballat ii. und III. können ja ergänzend im Artikel genannt werden, ohne weitere Infos.--NebMaatRe 22:36, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Upsss..das mit Kat und Interwiki hatte ich gar nicht mitbekommen...sorry--NebMaatRe 22:39, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Ja, aber wenigstens das mit Elephantine und die Verwandschaftsverhältnisse sollten schon genannt werden. Shmuel haBalshan 22:40, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Du meinst die Sache mit dem Tempel-Wiederaufbau in Elephantine?--NebMaatRe 22:42, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Z.B. - wobei es da ja um seine Söhne geht, aber damit ist er eben indirekt bezeugt. Shmuel haBalshan 22:57, 24. Okt. 2007 (CEST)
- In den Texten von Jaros werden folgende Geburtsdaten genannt: S.1 = 485 v. Chr., S.2 = 435 v. Chr. und S.3 ca. 385 v. Chr., wobei das Datum für S.1 485 v. Chr. bedeuten würde, dass er nochmal mit 50 Jahren Vater wurde (aktiv, aktiv ;-) )--NebMaatRe 23:42, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Jaros ist natürlich reputabel, aber ich wäre mit dieser Art von "Rekonstruktionen" trotzdem immer seeehr sparsam. Sie täuschen eine Sicherheit vor, die wir nicht haben. Shmuel haBalshan 23:45, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Die Ostrakon-Angabe bezieht sich auf S.3: Dem Jeschajahu gehörig, Statthalter von Samaria, Sohn des S.3, Statthalter von Samaria. Zu Nehemia gibt er eine Reg./Statthalterzeit 445-433 v. Chr. an.--NebMaatRe 00:04, 25. Okt. 2007 (CEST)
- Mhm, das ist die übliche Angabe. Aber naja, woher wissen wir das denn? Wir wissen es nicht. Wir erchließen es nur, so ungefähr, das ist der Witz dabei, aber das ist ja auch okay. Shmuel haBalshan 00:14, 25. Okt. 2007 (CEST)
- Die Ostrakon-Angabe bezieht sich auf S.3: Dem Jeschajahu gehörig, Statthalter von Samaria, Sohn des S.3, Statthalter von Samaria. Zu Nehemia gibt er eine Reg./Statthalterzeit 445-433 v. Chr. an.--NebMaatRe 00:04, 25. Okt. 2007 (CEST)
- Jaros ist natürlich reputabel, aber ich wäre mit dieser Art von "Rekonstruktionen" trotzdem immer seeehr sparsam. Sie täuschen eine Sicherheit vor, die wir nicht haben. Shmuel haBalshan 23:45, 24. Okt. 2007 (CEST)
- In den Texten von Jaros werden folgende Geburtsdaten genannt: S.1 = 485 v. Chr., S.2 = 435 v. Chr. und S.3 ca. 385 v. Chr., wobei das Datum für S.1 485 v. Chr. bedeuten würde, dass er nochmal mit 50 Jahren Vater wurde (aktiv, aktiv ;-) )--NebMaatRe 23:42, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Z.B. - wobei es da ja um seine Söhne geht, aber damit ist er eben indirekt bezeugt. Shmuel haBalshan 22:57, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Du meinst die Sache mit dem Tempel-Wiederaufbau in Elephantine?--NebMaatRe 22:42, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Ja, aber wenigstens das mit Elephantine und die Verwandschaftsverhältnisse sollten schon genannt werden. Shmuel haBalshan 22:40, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Upsss..das mit Kat und Interwiki hatte ich gar nicht mitbekommen...sorry--NebMaatRe 22:39, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Ich habe nicht viel Infos, zufälligerweise nur die Inschrift von Sanballat I. auf einem Ostrakon. Die anderen Sanballat ii. und III. können ja ergänzend im Artikel genannt werden, ohne weitere Infos.--NebMaatRe 22:36, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Kann natürlich nicht schaden. Wenn es sich lohnt, dann sollten alle drei einen eigenen Artikel bekommen (aber so viel weiß man m.W. nicht über II. und III.) und Sanballat zur BKL werden. Shmuel haBalshan 22:32, 24. Okt. 2007 (CEST)