Diskussion:Sammelplatz (Brandschutz)

letzter Absatz und Piktogramm stimmen nicht überein?--
Mws.richter ⇔ bla, бла... 19:14, 3. Mär 2006 (CET)

Jetzt stimmt es überein: Siehe auch: Wikipedia:Bilderwerkstatt# Sammelpunkt (Brandschutz). --Xavax 21:58, 28. Jan. 2007 (CET) Korrekte Bezeichnung nach Norm ist "Sammelstelle"! (nicht signierter Beitrag von 80.64.187.82 (Diskussion) 08:53, 5. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Wo kann man das mit der korrekten Bezeichnung nachlesen? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:16, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Belege Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlen Belege für Sammelplätze und die weiteren Informationen wie die relevante DIN, Brandschutzgesetzgebung, Bauvorschriften, ... . Ich kenn das alles nicht, bin mir aber sicher das es da entsprechende Regelungen gibt (mindestens ist das Schild genormt!). --Tbhgeo (Diskussion) 15:36, 11. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Das Piktogramm "Sammelplatz" und die Beschreibung zum Piktogramm "Sammelplatz" sind leider nicht mehr aktuell. Gruß A.Nerger (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.66 (Diskussion) 11:27, 9. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Aktuelle Bezeichnung: Sammelstelle Bearbeiten

Wie schon vor über einem Jahr bemerkt sind die Bezeichnungen nicht mehr aktuell. Das Piktogramm hat sich geändert und heißt jetzt E007 (gem. ASR A1.3, Quelle: baua.de). Die Korrekte Bezeichnung lautet "Sammelstelle". Auch im Regelwerk der Deutschen gesetzlichen Unfallversicherung ist die alte Bezeichnung je nach Überarbeitungsdatum noch genannt; die aktuelle Bezeichnung ist "Sammelstelle" (EN: Emergency Point / Emergency Meeting Point).

Artikel wurde inhaltlich überarbeitet - bitte redaktionelle Änderungen durchführen, insbesondere Artikel umbenennen; gerne im Text beschriebene Quellen als Belege / Literatur sowie und Bild ändern.

"gezielter" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das zweimal im Text vorkommende "gezielter" ist reines Bürokratendeutsch (copy + paste??) - "gezielt" reicht völlig aus. Der Text ist sonst auch grauenhaft! (nicht signierter Beitrag von 2003:EE:971C:1601:941B:BA96:EBF3:820F (Diskussion) 13:51, 14. Dez. 2020 (CET)) Erledigt --Nassauer27 (Diskussion) 19:00, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nassauer27 (Diskussion) 10:33, 20. Dez. 2021 (CET)

Abschnitt hinzufügen