Diskussion:Samarium-Cobalt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Wdwd in Abschnitt Herstellung von Magneten

sehr oberflächlich. Sollte durch genauere Angaben verbessert werden.

Alle Artikel in der Wikipedia sollten fortwährend verbessert werden. Dies und bloße Kürze eines Artikels sind kein Grund für einen {{Überarbeiten}}-Baustein. --Pjacobi 10:01, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Lieber Pjacobi, lies mal dies ....

Bearbeiten

http://www.magnet-werkstoffe.de/smco-magnete.html

"SmCo-Magnete : Eine Revolution der Dauermagnettechnik geschah Ende der 60er Jahre. Nach einer (...)"

Vielleicht kannst Du das ja einbauen, um zu einer Verbesserung des Artikel beizutragen. MfG. 31.17.126.79 15:29, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

energiedichte?

Bearbeiten

... oder doch eher energieprodukt? siehe Dauermagnet#Kenngr.C3.B6.C3.9Fen -- kakau 17:04, 11. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Korrigiert.--wdwd (Diskussion) 20:50, 29. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Herstellung von Magneten

Bearbeiten

Informationen zum Herstellungsprozess wären hilfreich - und auch, ob dieser in Ländern mit funktionierenden Umweltüberwachungsbehörden stattfindet. Cobalt ist toxisch; seine Verwendung wird unter der Europäischen Chemikaliengesetzgebung REACH eingeschränkt, das heißt, der Herstellungsprozess von Samariu-Cobalt muss unter besonders geregelten Vorgaben stattfinden.

Herstellung der Magneten grob im Artikel dargestellt.
Den Rest Deiner Anmerkung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Cobalt ist nicht toxisch, ist in Form des Vitamins B12 sogar lebensnotwendig, ist wichtiges Legierungselement (Cobaltstähle oder "Superlegierungen" mit tausenden Anwendungen). Einige weit verbreitete und eingesetzte chemische Verbindung von Cobalt wie Cobalt-Chlorid sind allerdings giftig -> dieser Farbmarker für Trockenperlen wie Silica-Gel die zwischen rosa (feucht) und blau (trocken) wechseln. Das alles hat aber mit dem Artikel über Samarium-Cobalt so gut wie nichts zu tun.--wdwd (Diskussion) 20:50, 29. Mai 2013 (CEST)Beantworten