Diskussion:Sam Nujoma

Bildunterschrift: Wahlkampftafel mit Nujoma

Das ist doch wie man klar sehen kann keine Wehlkampftafel, sondern ein Plakat zur Kampagne gegen HIV/Aids. Es taucht auf diesem Plakat auch kein Parteiname auf soweit ich sehe. Schlage eine Änderung vor (nicht signierter Beitrag von 192.100.130.228 (Diskussion | Beiträge) 08:38, 2. Dez. 2009 (CET))

"Fremd"sprache Deutsch?

Ich habe gerade den Satz "Nujoma soll fließend Deutsch sprechen. Wo er die deutsche Sprache gelernt hat, ist unbekannt." ersatzlos gelöscht, denn er ist - wie soll ich es sagen - etwas dämlich formuliert, da Deutsch bis 1990 in Namibia Verwaltungssprache war und seitdem Verkehrssprache ist; siehe auch Deutsche Sprache in Namibia. Dass der ehemalige Präsident eines Staates, in dem Deutsch von immerhin noch 20.000 bis 30.000 Menschen gesprochen wird, diese Sprache auch beherrscht, sollte eigentlich nicht weiter verwundern. --rollo_rück 17:03, 27. Feb. 2007 (CET)

Der Mann ist unbestritten eine der grössten Figuren im afrikanischen Unabhängigkeitskampf. Seine Biografie ist öffentlich, in mehreren Werken. Zu seiner Exilzeit sowie politischen Siegen, Niederlagen, Fehlern bei der militärischen Führung des Guerillakrieges, unterstützt vom Ostblock einschl. Kuba usw. könnte ein Wort verloren werden. Es darf erwähnt werden das der Berfreiungskampf von Angola aus geführt wurde. Erst später wurden dort stationierte Rebellenverbände von der SA Army usw. verfolgt. Nujoma war während dieser Zeit fast ausschliesslich in der damaligen UdSSR und wohl auch kurze Zeit in der DDR. Er ist immer noch politisch sehr einflussreich, da SWAPO Vorsitzender. Dank der Struktur dieser Partei hat er in Namibia effektiv mehr Macht als sein Zögling, der Präsident Pohamba. Zu öffentlichen Jubelfeiern erscheinen beide, Nujoma gibt den "Bush" und Pohamba den "Blair". Ändern werde ich diesen Artikel nicht, Leute mit mehr Zeit und weniger Verstand sind ja bei der Wikipedia den ganzen Tag beschäftigt Kritik persönlich zu nehmen und auf ihre eigene, wenn auch teilweise falsche Sichtweise, zu bestehen. Dieser Artikel sollte verbessert werden!!!--84.186.15.245 13:36, 25. Sep. 2007 (CEST)

Lemma

Shafishuna ist kein zweiter Vorname, sondern das alte Pseudonym Nujomas aus der "Kampfzeit". --80.63.151.42

Parteipräsident

Nujoma ist nicht mehr Parteipräsident der SWAPO. (seit letztem Jahr)--Tr2002 14:44, 21. Mai 2008 (CEST)

Quellenlage und Frage

Die wesentliche Quelle für den vorliegenden Artikel ist die Allgemeine Zeitung Windhoek. Da ich sie nicht kenne, habe ich ihre (sehr gute und aufschlussreiche) Internetpräsentation besucht. Sie bietet dort u.a. eine Art Sam-Nujoma-Verfolgungsthread. Als Nichtkennerin der Szene kann ich es nicht beurteilen, aber es wäre mir wesentlich lieber, wenn es mehr Quellen als nur diese eine gäbe.

Dann fehlt zur Person Nujomas seine Ausbildung. Er ist Dr. - was? Ehrendoktor? Hat er studiert? Was?

Schließlich strotzt der Artikel gegen Ende vor roter Verweise. Elend lange Titel, die IMHO nicht dem üblichen Schema für politische und gewerkschaftliche Organisationen entsprechen. Das sieht nicht gut aus und befriedigt auch nicht. Es kann ja wohl nicht daran liegen, dass die AZ Windhoek über diese Organisationen wenig schreibt, oder? ;-) --Vigala Veia 23:51, 16. Feb. 2010 (CET)

Bzgl. Quellen: Du kannst The Namibian (www.namibian.com.na), Die Republikein (www.republikein) und alle anderen Zeitungen in Namibia als Quelle nehmen (mit Ausnahme der regierungseigenen New Era). Dort wirst Du ähnliche "Verfolgungsthreads" finden. Die AZ ist wohl die am meisten genannte Quelle, da sie eben auf Deutsch vorhanden ist. Doktortitel nachgetragen. --Chtrede 08:54, 17. Feb. 2010 (CET)

Stark einseitige Darstellung

Der Artikel ist sehr einseitig geschrieben. Er stützt sich mit der AZ im Wesentlichen auf eine Quelle, die - wie jeder, der sich ein bißchen mit Namibia auskennt, wissen sollte - stark "anti-Nujoma" ist. Über den Mann gibt es wesentlich mehr Literatur. Wer immer den Artikel verfasst hat, hat offensichtlich nicht das Interesse gehabt, die Person Nujoma differenziert zu portraitieren. Das zeigt sich auch an den Verweisen auf die Menschenrechtsverbrechen der SWAPO, die einen unverhältnismässigen Anteil im Artikel einnehmen. Nujoma hat die Verbrechen nicht begangen - das war entweder der Sicherheitsdienst seiner Befreiungsbewegung, oder die Sicherheitskräfte seiner späteren Regierung. Dadurch hat Nujoma eine Verantwortung, genau wie seine Partei /Regierung, was auch so gesagt werden muß; genau wie auch die Weissen- oder Homosexuellenfeindlichen Ausfälle erwähnt werden müssen. Ihn darauf aber zu reduzieren, ist anmaßend. Abgesehen von dem Caprividesaster (was immerhin ein gewaltsamer Sezessionsversuch war!) und den Scharmützeln mit UNITA, ist Namibia unter Nujoma ein friedlicher Staat geblieben. Man könnte sagen, Nujomas dritte Amtszeit hat für eine politische Stabilität gesorgt, die dringend notwendig war. Namibia ist kein zweites Simbabwe, was der Artikel implizit suggeriert. Hier ist also massive Überarbeitung notwendig. Auch wenn es die Standardausrede ist, aber ich habe im Moment keine Zeit für eine Generalüberholung. Aber zumindest möchte ich es für die Leser hier erwähnt haben. Und nein, ich bin kein SWAPO-Anhänger. --41.182.2.139 22:27, 8. Feb. 2013 (CET)

Banknoten

Der Herr ist auf den neuen Banknoten zu 10 und 20 Namibia Dollars abgebildet. Rasmusklump (Diskussion) 00:33, 31. Mär. 2016 (CEST)

erledigt. --Chtrede (Diskussion) 07:40, 31. Mär. 2016 (CEST)

Geburtsort

In dieser Biographie auf der Webpräsenz seiner Stiftung wird der Geburtsort Etunda (Ongandjera district) angegeben. Was ist richtig?--Lysippos (Diskussion) 01:11, 11. Jun. 2017 (CEST)

In der englischen WP steht "Samuel Daniel Nujoma was born at Etunda, a village in Ongandjera,". Fakt ist, dass Etunda und Ongandjera zwei Dörfer sind, die beide im Wahlkreis Okahao liegen. Es gibt wohl ein traditionelles Gebiet "Ongandjera", wovon das Dorf Ongandjera Zentrum war. Hier regieren auch die Königer der Ongandjera. Etunda wäre also die genauere Angabe (wobei es im Omvamboland sehr fließende Grenzen zwischen den Dörfern und Städten gibt), Ongandjera auf jeden Fall allumfassender. Besten Gruß aus Namibia --Chtrede (Diskussion) 09:38, 11. Jun. 2017 (CEST)

Das Problem an Wikipedia

zeigt sich eben unter anderem daran, dass jemand seine politische Haltung so offensichtlich in die Arbeit an einem enzyklopädischen Artikel "fliessen lässt", und schon mit der Schaffung (bzw Benennung) von Kapitel/Unterkapitel stark Stimmung macht. Ja, einige Belege durch die "Allgemeine Zeitung" in Namibia und schon kommt er damit durch. Der Artikel hat so, wie in dieser User vor über 10 Jahren angelegt hat, weitgehend noch immer Bestand. Wo der politisch steht, merkt man schnell, wenn man seinen Benutzer- = Klarnamen googelt. Der Artikel ist in dieser Form ein Fall für die Qualitätssicherung oder so (nicht signierter Beitrag von 2001:4BB8:18C:40CB:E4BA:E9B8:5EF2:6C2F (Diskussion) 02:20, 5. Apr. 2021 (CEST))

Ich kann Dir nicht folgen. Der Artikel wurde vor 17 Jahren erstellt und danach von vielen Autoren weiterentwickelt. Der Artikel ist aktuell durch die AZ aus Namibia und diverse andere deutschsprachige Seiten belegt. Wenn Dir etwas daran nicht passt, dann steht es Dir eben ja im WP-Sinne frei konstruktiv am Artikel mitzuarbeiten. Oder zu erklärst genau was Dir nicht "passt". Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:47, 5. Apr. 2021 (CEST)

"namibischer Freiheitskämpfer und ehemaliger Politiker"

So wird er in der Einleitung derzeit bezeichnet. Was ich daran nicht verstehe, ist, wieso das Attribut "ehemalig" nur auf den Politiker zutreffen soll. Kämpft er immer noch um die Freiheit? Ansonsten sollte es doch besser "namibischer ehemaliger Freiheitskämpfer und Politiker" heißen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 00:23, 29. Dez. 2021 (CET)

Nachtrag: Ich war dann mal so frei und habe das geändert. --Yen Zotto (Diskussion) 23:11, 2. Jan. 2022 (CET)