Diskussion:Sacerdotalis caelibatus

Bewertung der Enzyklika

Im Artikel heißt es: „Die Enzyklika lotet das Problem sehr tiefgehend aus.“ Von wem stammt diese Bewertung? Dagegen haben 1970 neun bedeutende Theologen (darunter Walter Kasper, Karl Rahner, Karl Lehmann und Joseph Ratzinger, der spätere Papst Benedikt XVI.) in einem Memorandum eine andere Bewertung abgegeben (Hervorhebungen durch mich):

Man muß ehr­lich zuge­ben, daß die Enzy­klika „Sacer­do­ta­lis Coeli­ba­tus“ vom 24. Juni 1967 über vie­les nichts sagt, wor­über hätte gespro­chen wer­den müs­sen, und daß sie in man­chem sogar hin­ter der Theo­lo­gie des Zwei­ten Vati­ka­ni­schen Kon­zils zurück­bleibt (ganz abge­se­hen von der gewähl­ten Sprach­form, in der über die­sen Sach­ver­halt die Rede ist). Auf jeden Fall ist sie höchst ineffizient geblieben und hat bei jungen Priestern eher den Eindruck erweckt, hier werde etwas verteidigt, was dann doch fallen werde, so wie es in manchen Rückzugsgefechten der amt­lichen Kirche geschehen ist (vgl. z.B. nur die verschiedenen Phasen der Liturgiereform). Es ist sehr vieles ge­nauer zu überlegen hinsichtlich psychologischer, soziolo­gischer, rechtlicher, spiritueller, moralischer und theologischer Fragen und in Blick auf die häufig zu sehr übersehenen Probleme der konkreten Lebensform des heutigen ehelosen Priestertums (bis zu den Fragen über auch heute noch unwürdige Formen, unter denen sich die Dispens von der Zölibatsverpflichtung abspielt).

http://www.josef-bayer.de/akr/pipeline/210/zoelibat.htm

Ich finde, dass sollte im Artikel erwähnt werden. --Shiehallion 09:08, 24. Feb. 2012 (CET)