Diskussion:STANAG

Kritik Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

der art. STANAG war recht zusammengeflickt, unstrukturiert und teilweise schlecht formuliert. ich habe ihn umgeschrieben, stukturiert und ein paar bilder eingefügt. ich hoffe die vorhergehenden autoren sind nicht eingeschnappt. sorry, aber von dem alten Artikel habe ich nur die einleitung gebrauchen können.--Marcie 00:51, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Lemma Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Um gleich von vornherein ein Verschiebe-hin-und-her zu vermeiden: Warum wurde der Artikel auf "Stanag" verschoben? Die Richtlinien heißen eindeutig "STANAG". Ich hätte dafür gern ein sinnvolles Argument. Andernfalls werde ich zurückverschieben. --GrummelJS ∞ 10:54, 20. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Das Argument lautet Rechtschreibung. Stanag ist ja offenbar ein Wort und keine Abkürzung (wird nicht Buchstabe für Buchstabe gesprochen). Daher verbietet sich Versalschreibung. --MB-one 10:59, 20. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Rd ist aber eine Abkürzung und heisst, wie im Artikel beschrieben, Standartisation Agreement.--Sanandros 07:54, 24. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen