Diskussion:Ruth Underwood

Verwendete Quellen

1. Barry Miles: Zappa. Rogner & Bernhard, 2005. ISBN 3-8077-1010-8 --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)
2. Carl-Ludwig Reichert: Frank Zappa. dtv, 2000. ISBN 3-423-31039-1 --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)
3. Volker Rebell: Frank Zappa – Freak-Genie mit Frack-Habitus. In: Rocksession 1, Rororo Sachbuch, 1977. ISBN 3-499-17086-8 --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)
4. Eastman School of Music: Annual Giving Report 2003-2004. --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)
5. Stand 1.9.2006: Juilliard School --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)
6. Stand 1.9.2006: Percussive Art Society --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)
7. Stand 1.9.2006: englische Wikipediaseite über Ruth Underwood --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)
8. Stand 1.9.2006: United Mutations --TroubadixForYou 12:00, 2. Sep 2006 (CEST)

doppelt gemoppelt und auch sonst redundant.. und anderes

Als redundant empfinde ich dieses "Inzwischen hat sie sich aus dem Musikgeschäft ins Privatleben zurückgezogen.", noch dazu gleich zu Beginn. Denn später wird es ja nochmal präziser erklärt (das mit 1977). Zudem finde ich den Satz in sich bekloppt, dieses "ins Privatleben" überflüssig: Zumal.. wissen wir, ob Mrs. Underwood nach dem Musikmachen nicht noch was anderes gemacht hat (erst jetzt, im reifen Rentenalter, wird sie vermutlich wirklich nix mehr arbeitsmäßig tun..)? Zudem ist dieses nebulös klingende "inzwischen" komisch (das ja laut späterer Info im Text offenbar schon fast ein halbes Jahrhundert zurückliegt.. ;-)..) Es ist merkwürdig, dass man partout (offenbar nirgends..) einen Geburtsort von ihr publiziert hat/findet und es ist merkwürdig UND bezeichnend, dass diese - gerade heute zu ihrem Geburtstag - von so vielen gefeierte und superlativ gehandelte Musikerin nicht mal einen Eintrag in der englischsprachigen Wiki hat.. Betrüblich. --2001:9E8:18AB:1C00:DCCC:578E:83C2:AD08 18:03, 23. Mai 2025 (CEST)