Diskussion:Ruetz

Ruetzkraftwerk

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Links zum alten Kraftwerk in Schönberg und zum neuen Kraftwerk in Fulpmes führen zum selben Artikel Ruetzkraftwerk, es gibt auch afaik nur den einen. Das halte ich für verwirrend.

--Pandarine 16:31, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wasserreicher als die Sill?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe die unbelegte Aussage "mündet sie [...] in die weniger wasserreiche Sill" bei der Überarbeitung des Artikels weggelassen, da ich sie für fragwürdig halte. Da das Einzugsgebiet der Sill bis zur Ruetzmündung (502 km²) deutlich größer als das der Ruetz (321 km²) ist, sollte bei einer anzunehmenden ähnlichen Abflussspende der mittlere Abfluss der Sill deutlich größer sein. Allerdings wird die Sill durch den Kraftwerksbetrieb und entsprechende Ableitungen beeinflusst, so dass es tatsächlich der Fall sein könnte. In diesem Fall kann die Aussage natürlich gerne wieder hinein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:15, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Marsch-Widmung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In dem Abschnitt "Sonstiges" wird behauptet, dem Fluss sei ein Marsch von Erwin Trojan gewidmet; das wurde inzwischen widerlegt (vgl. Blasmusikforschung 09/10 2019) - der Marsch ist einem Musikerkollegen des Komponisten gewidmet. Sollte man den Abschnitt lieber streichen oder das als Erklärung ergänzen? --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 11:07, 29. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen