Diskussion:Rudolstadt

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Reinhard Dietrich in Abschnitt Ministerialgebäude

Autorenliste der aufgrund von Urheberrechstverletzung gelöschten Versionen Bearbeiten

Rassismus in Rudolstadt Bearbeiten

Ich fand den Weblink am unteren Artikelrand etwas kümmerlich. Habe deswegen einen kurzen, neutralen Satz am Anfang eingefügt. Soll der Weblink unten entfernt werden, da derselbe Link nochmal als Referenz angegeben ist!?

Es gibt konkrete Anforderungen an Weblinks, die in WP:WEB/O nachlesbar sind. Der Link zu dem Spiegel-Artikel erfüllt diese Anforderungen aber nicht, da wir hier kein Nachrichtenportal sind, der verlinkte Artikel aber ein Nachrichtenbeitrag ist. --Michael S. °_° 16:34, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Das trifft auf Weblinks zu, aber nicht auf Nachweise. Wenn man generell Zeitungsartikel als Quellen ablehnen würde, müsste die Wikipedia einiges ihrer Qualität einbußen. Ich habe Quellenverweise auf die Süddeutsche Zeitung und die Frankfurter Rundschau eingefügt. Seriös sind die beiden in jedem Fall, und zwei Nachweise sind besser als null. -- Dan-YELL 15:38, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Keine Diskussion? Bearbeiten

Es wäre interessant zu erfahren, warum hier sämtliche Diskussionsbeiträge gelöscht worden sind. Nicht, dass ich mich hier auch noch über (den sowieso indiskutablen) Rassismus ausbreiten möchte - mich interessiert nur das Vorgehen. Und was hat es mit Urheberrechtsverletzungen auf sich?

Hier sind keine Diskussionsbeiträge gelöscht worden. Zu den Urheberrechten siehe WP:URV. --Michael S. °_° 16:34, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Getting Tough - The Race Bearbeiten

Dieses Hindernisrennen sollte in den Abschnitt "Regelmäßige Veranstaltungen" aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 84.113.220.161 (Diskussion) 13:51, 14. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Rudolf-Hess-Gedenkmarsch relevant? Bearbeiten

Wenn man sich die Geschichte der Neuzeit von Rudolstadt durch liest, stellt sich die Frage: Warum ist der Rudolf-Hess-Gedenkmarsch dabei und warum so detailliert? Für mich erschließt sich aus dem Absatz keine besondere Bedeutung für Rudolstadt. Deshalb würde ich diesen Absatz gerne löschen wollen.

Wer das anders sieht, hat Zeit bis zum 18.05.2016 sich zu äußern. Ansonsten werde ich versuchen den Absatz zu löschen. (nicht signierter Beitrag von Luigilocke2 (Diskussion | Beiträge) 22:22, 18. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Stadtname Bearbeiten

Mich würde ja interessieren, wann das "f" im Stadtnamen verlorenging. Vielleicht könnte jemand noch etwas zur Entwicklung des Namens beitragen? Bedankt. --Schwäbin 11:09, 8. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Bildung Bearbeiten

Immerhin gibt es hier schon ein Foto des ehemaligen Gymnasiums Carolinum bzw. der Schola Ludoviciana von 1611/1664. Die ab 1764 (mit Unterbrechung) Gymnasium Fridericianum genannte Einrichtung hat aber seit 1894 ein neues Gebäude, weswegen die Stadtbibliothek den alten Bau beziehen konnte. Auf www.fridericianum-rudolstadt.de wird das alles ausführlich dargestellt, wieso fehlt es dann hier? --Hodsha (Diskussion) 18:00, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ministerialgebäude Bearbeiten

Im Nachruf für den Architekten Fritz Klingholz wird erwähnt, dass ein „Ministerialgebäude mit Ministerwohnung in Rudolstadt“ von ihm stamme. Kann jemand, der sich in Rudolstadt auskennt, das Gebäude identifizieren, gibt es das noch, ist eine Verlinkung zum Artikel über Fritz Klingholz möglich? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:26, 2. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Das Ministerialgebäude, heute Landratsamt, stammt von Adolf Hartung.[1][2]--Störfix (Diskussion) 09:04, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hallo @Störfix:
Vielen Dank für den Hinweis! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:46, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten