Diskussion:Rote Kosaken
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von J budissin in Abschnitt Die Bilder ueber die Ukrainische Rote Kosaken
Bilder Kuzma Bublyk
BearbeitenBilder ergänzen nicht sinnvoll den Artikelinhalt. Das ist ein Artikel über Rote Kosaken im Allgemeinen, nicht über einen Namens Kuzma Bublyk, egal wie tragisch sein Schicksal war.
Wenn er Relevantz für einen eigenen Artikel besitzt, bitteschön, aber hier ist kein Familienalbum, daher werde ich diese Bilder allesamt entfernen. Berihert ♦ (Disk.) 21:52, 7. Aug. 2015 (CEST)
Wir haben die Photo mit Name der Person. Warum wir mussen schreiben die Name nicht? Serge Rode (Diskussion) 23:44, 2. Sep. 2015 (CEST)
Die Bilder ueber die Ukrainische Rote Kosaken
BearbeitenDenke ich dass diese Bilder mussen in diese Artikel sein. Hier sind die Geschichte der Ukrainische Rote Kosaken:
-
Witalij Primakow, Führer des Rote Kosaken Korps -
Agitation der Rote Kosaken der Ukraine -
Die Gruppe der Ukrainische Rote Kosaken. Kuzma Bublyk ganz rechts in der oberen Reihe, 1923
-
-
Serge Rode (Diskussion) 23:44, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Ja, denken andere aber nicht. Bitte lies Wikipedia:Artikel illustrieren und beherzige es. -- j.budissin+/- 23:56, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Aber warum? Serge Rode (Diskussion) 00:02, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Weil ich dich darum bitte. Lies und verstehe: Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde. Und weiter: Eine Überfrachtung mit Bildern ist zu vermeiden. Auch sollte auf Bilder verzichtet werden, die einen Artikel lediglich symbolisch oder assoziativ illustrieren. Bitte halte dich daran. -- j.budissin+/- 00:05, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Ja, ich weiß. Aber alle diese Bilder sind hier für ein besseres Verständnis des Textes. Außerdem, schließlich, ich hoffe, dieser Artikel wird viel voll. Serge Rode (Diskussion) 00:21, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Ich sag nix mehr.
Berihert ♦ (Disk.) 00:28, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Der Sinn von Artikeln ist nicht, dass sie voll werden. -- j.budissin+/- 00:36, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Ich sag nix mehr.
- Ja, ich weiß. Aber alle diese Bilder sind hier für ein besseres Verständnis des Textes. Außerdem, schließlich, ich hoffe, dieser Artikel wird viel voll. Serge Rode (Diskussion) 00:21, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Weil ich dich darum bitte. Lies und verstehe: Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde. Und weiter: Eine Überfrachtung mit Bildern ist zu vermeiden. Auch sollte auf Bilder verzichtet werden, die einen Artikel lediglich symbolisch oder assoziativ illustrieren. Bitte halte dich daran. -- j.budissin+/- 00:05, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Aber warum? Serge Rode (Diskussion) 00:02, 3. Sep. 2015 (CEST)
