Diskussion:Romper Stomper

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Wikiseidank in Abschnitt Hier fehlt was

Kultfilm Bearbeiten

In dem Satz, der Film sei in der "Neonazi-Szene ein Kultfilm" sollte man das "Neonazi" durch "Skinhead" ersetzen. --Cropper 09:59, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Geändert. --Gripweed 10:17, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Tatsächlich ist Romper Stomper ein Film der vorrangig in der Skinhead Szene Verbreitung findet. Der Einwand, "Neonazi-Szene" gegen "Skinheads" aus zu tauschen, ist daher völlig gerechtfertigt. Mit dieser Bezeichnung, wird auch die eine mit der Anderen Szene gleich gesetzt. Das ist nicht richtig und führt zu einer falschen Meinungsbildung über beide Gruppen. Eine Indizierung ist in Deutschland im übrigen völlig Sinnlos, eine Indizierung soll diesen Film von einer bestimmten Gruppe abhalten, was diese Indizierung allerdings nicht tut. Ganz im Gegenteil ist "Romper Stomper" durch diese Indizierung erst besonders in seinem Kultstatus gestiegen. Man sollte sich doch einmal vor Augen halten, wer sich über eine Indizierung Gedanken macht, und wer sich dadurch abhalten lässt, diesen Film irgendwie zu erwerben. Liebe Bundesrepublik, die Skinheadszene gehört mit Sicherheit nicht dazu, von einem Indizierten Film Abstand zu nehmen!--Staalkopff 06:35, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nope, eine Indizierung soll keine bestimmte Gruppe von einem Film fernhalten, sondern einzig dafür sorgen, dass Jugendliche unter 18 Jahren ihn nicht erwerben/erhalten können. Aber natürlich ist auch das nur ein Wunschtraum der Indizierer. # RX-Guru 10:10, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Besten Dank für den genaueren Hinweis, das dieses ein Wunschtraum der Indizierer ist, ist hierbei der springende Punkt, über den sich wohl jeder im klaren ist, mit freundlichen Grüßen! (nicht signierter Beitrag von Staalkopff (Diskussion | Beiträge) 23:17, 16. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Kultfilm für skinheads: ja klar. Kultfilm gegen skinheads: genausogut. Der Film zeigt explizit rohe Gewalt und vermittelt das Lebensgefühl der Szene. Er ist aber auch eine Parabel für das Scheitern der Ideologie, puristisch verkörpert in der Figur von Hando. Am Ende überleben die beiden Liebenden. Sie stehen für die Menschlichkeit. Das Unverdorben-Reine aber Unmenschliche stirbt den unheldenhaften Heldentod. Benutzer: cosmo963 (13:50, 20. Jul 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hier fehlt was Bearbeiten

Handlung: "Eine Gruppe japanischer Touristen, die unterstützt werden und Zeuge der Horrorszene sind." ist kein richtiger Satz.--Wikiseidank (Diskussion) 21:23, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten