Ich würde ja fast sagen wollen, dass der Film v.a. männliche Filmkritiker nicht befriedigen/ zu fesseln vermag. So mein Eindruck aus Diskussionen... Zudem, selbst wenn es so ist, der Film soll ja eher verstören als eine konsistente psychologische Entwicklungslinie darstellen. Mehr Meinungen? --Vintagesound 17:16, 26. Jul 2005 (CEST)
- Hoi! "Dein" Artikel ist ja nun innerhalb kürzester Zeit mächtig gewachsen – nicht zuletzt durch einen LA. Ich kenne den Film, werde mich jedoch hüten, ihn selbst "wissend" (?) zu bewerten. Das überlasse ich lieber dem anderen Geschlecht. Hätten verschiedene männliche Kritiker auch besser tun sollen ... Dass er hierzulande von Arthaus auf DVD veröffentlicht wurde, zeigt IMHO zumindest auf, dass es kein "krudes Machwerk" ist. CU! RX-Guru 22:02, 26. Jul 2005 (CEST)
Mmh, es kann sein dass ich mich irre, aber meiner Meinung nach gehört ein wortspiel wie "der Film kann trotz Bondage nicht fesseln", nicht unbedingt in einen Wikipedia-Artikel, oder? ôô Liljuhvit
- schliesse mich an. ausserdem link defekt: http://www.djfl.de/entertainment/stars/c/catherine_breillat_i_01.html White_Line_Fever (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von White line fever (Diskussion • Beiträge) 12:57, 13. Aug 2007 (CEST) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks)
Weiss eigtl. wer, ob die Szenen im Film gestellt sind oder ob die Schauspieler echten Verkehr hatten? Vor allem in den Szenen mit Rocco Siffredi. --84.63.38.32 01:52, 28. Jun 2006 (CEST)
- Nicht Simulierter GV. -.- Eigentlich schon peinlich oder? Wer zeigt sowas von sich in der Öffentlichkeit -.- --91.5.180.168 13:06, 21. Jan. 2008 (CET)