Diskussion:Rolf Weinstock

Überarbeiten

Warum wurde Rolf Weinstock 1938 verhaftet, warum wurde er wieder freigelassen und dann mit seiner Familie ins KZ gebracht. Hat er sich vor 38 politisch betätigt, geschah die Vehaftung während der Porgromnacht? Was hat er zwischen Geburt und 38 getan?. PG letschebacher in de palz 12:36, 1. Mär. 2014 (CET)

Im November 1938 wurden alle verbliebenen Juden in Emmendingen (genauer: in ganz Baden) verhaftet. Einen „Grund“ neben der Rassenlehre brauchte man dafür nicht. Weinstock war zum Zeitpunkt seiner verhaftung 18 Jahre alt. Inwiefern sollte relevant sein, was er vorher gemacht hat? --Gripweed (Diskussion) 12:46, 1. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht weil es wichtig wäre zu wissen, warum er nach Emmendingen zurück ist und warum er sich den Anfeinmdungen ausgesetzt hat. Und 18 Jahre sind nicht einfach nichts. er war in der Schule, er hat einen Beruf erlernt, hatte wohl auch seit 33 unter Ausgrenzung etc gelitten. ASber wenns mich nicht interessieren darf. PG letschebacher in de palz 14:17, 1. Mär. 2014 (CET)

Außerdem stimmt deine Aussage nicht. DIe Verhaftung aller badischen und pfälzischen Juden fand erst 1940 statt. PG letschebacher in de palz

Dich darf das natürlich schon interessieren, aber du hast einen Baustein gesetzt. Interessieren tut mich das auch, aber es ist keine nennenswerte Lücke im Artikel. Was für den Mann persönlich relevant ist, ist enzyklopädisch nicht interessant. Das mit der Verhaftung hatte ich aus einer der Quellen im Artikel, hatte mich da verlesen ([1]). --Gripweed (Diskussion) 18:59, 1. Mär. 2014 (CET)

So wie das aus der Chronik der Stadt Emmendingen hervorgeht, ist Weinstock auch weil sein Bruder in der SPD war, aber natürlich vor allem als Jude verfolgt worden.--Boboiser (Diskussion) 19:41, 1. Mär. 2014 (CET)

Lücken in der Biografie sind ein Grund zur Bearbeitung und wenn wenige Minuten nach einer Anmerkung in der QS-LD mein Hinweis durch einen Erl abgebügelt wird, wo soll ich dann diesen Mangel ansprechen? PG letschebacher in de palz 20:29, 1. Mär. 2014 (CET)

Zwischen 20:14, 28. Feb. 2014 (CET) und 11:29, 1. Mär. 2014 (CET) besteht ein etwas größerer Zeitunterschied als "ein paar Minuten". Es steht dir natürlich unbenommen, diese Angaben nachzufragen, sie sind aber nicht hinreichend für einen Baustein. Das, was die Person enzyklopädisch relevant macht, war nicht seine Inhaftierung, sondern das Buch, das er geschrieben hat. Ob er Bäcker, Hilfsarbeiter oder arbeitslos war, spielt für den Artikel keine Rolle, wenn man die Angaben findet, kann das auch rein, aber wenn dazu nichts findet, dann ist das auch ok. Bausteine sollten sparsam eingesetzt werden. --Gripweed (Diskussion) 00:39, 2. Mär. 2014 (CET)

Inzwischen ist mir scheißegal ob Artikel gut oder schlecht sind. Dann laßt es halt bei halbausgegorenen Inhalten. PG letschebacher in de palz 01:04, 2. Mär. 2014 (CET)

Ach ich vergaß es ist ja grad Baustein-weg-Wettbewerb. Das geht vor. PG letschebacher in de palz 01:07, 2. Mär. 2014 (CET)

Ja, ist doch ganz schön, das wir vier Mal im Jahr diese Wochen haben, damit die Leute, die in den RC nicht so aktiv sind, sehen können mit welchen sympathischen Menschen Neuautoren tagtäglich konfrontiert werden. --Gripweed (Diskussion) 09:46, 2. Mär. 2014 (CET)

DDR-Ausgabe von Weinstocks Buch

Im Artikel steht: "1950 sollte sein im Sinne der DDR-Ideologie überarbeitetes Buch unter dem Titel „Rolf, Kopf hoch!“ im VVN-Verlag erscheinen, scheiterte aber auch dort. Es wurde noch am Tag seines Erscheinens eingestampft." Diese Angabe steht so auch auf der im Artikel zitierten Webseite des Gymnasiums Schwenningen.

Nun wird in Internet-Antiquariaten das Buch "Rolf, Kopf Hoch" angeboten. Danach wurde es nicht (vollständig?) eingestampft. Weiß da jemand Näheres dazu? --Boboiser (Diskussion) 11:47, 10. Mär. 2014 (CET)