Diskussion:Rodolfo Lanciani

forma urbis romae Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meines Wissens ist der Masstab dieser Karten 1:2000, dieser Hinweis befindet sich als Fussnote auf der Seite 18 des "indices topographici". --Gringmuth 13:10, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Alle verfügbaren Quellen, selbst Coarelli im Vorwort der Neuauflage von 1990, sprechen von 1:1.000. --Tusculum 19:33, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Namen und andere Bemerkungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach seinem Taufschein (hier einzusehen) waren ihm auch noch die Namen Joseph und Philipp gegeben worden: cui nomina imposita sunt: Amadeus, Rodulphus, Joseph, Philippus. --Enzian44 (Diskussion) 16:29, 27. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Einer adeligen Familie entstammte er nachweislich nicht, es wurde ihm auch kein Adelstitel verliehen; die Senatsunterlagen sind da sehr pingelig. Nach dem DBI folgte das Ingenieurstudium dem Abschluß an der Sapienza, denn damals gab es an den Universitäten keine Ingenieurausbildung, sondern spezielle Ingenieurschulen. --Enzian44 (Diskussion) 16:47, 27. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen