Diskussion:Robot Standards and Reference Architectures
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 62.47.60.82 in Abschnitt Was ist das?
Kategorie Bearbeiten
Kann hier jemand helfen ?? --Pelz 00:18, 3. Mai 2007 (CEST)
- Sollte erledigt sein. -- Ilion 18:50, 3. Mai 2007 (CEST)
QS Bearbeiten
Liebe IP 129.233.81.208. Ich möchte darum bitten nicht immer wieder selbst den QS-Baustein zu entfernen. Dies sollte nur bei zwischenzeitlicher offensichtlicher Behebung gemacht werden und am Besten auch auf der QS-Seite vermerkt werden. Bitte einfach warten bis die Leute aus der QS abschließend beurteilen ob die QS erfolgreich war (dann wird der Baustein entfernt) oder noch etwas fehlt, dann wird der Artikel u.U. an ein Portal weitergegeben oder die Relevanz in Frage stellt etc. -- Ilion 18:50, 3. Mai 2007 (CEST)
Was ist das? Bearbeiten
- Der Ausgangstext ist eine (schlechte) Kopie von http://www.robot-standards.org/project/. Da das nun schon monatelang in der QS war und bis dato nicht als URV klassifiziert wurde, ist wohl davon auszugehen, dass der Text mangels Schöpfungshöhe als urheberrechtlich unbedenklich eingestuft wurde.
- Ist das ein Flugblatt inkl. Aufruf zur Projektteilnahme oder soll das irgendwann einmal ein Enzyklopädieartikel werden? Wenigstens die Sätze mit "Weitere Experten sind dazu eingeladen, ihr Know-how in das Vorhaben einzubringen" sollten im "Rahmen einer enzyklopädischen QS" entfernt werden. Was ich auch tun werden, wenngleich die QS infolge Entfernung des QS-Bausteins schon abgeschlossen erscheint.
- 66,6% der Hauptziele des Forschungsprojektes (oder ist's ein Lobbying-Projekt?) sollen allein mit der Erstellung von Aktvitätenplänen erreicht sein (2 von 3)? Oder soll das eine chronologische Reihenfolge wiedergeben?
Fazit: Der Artikel wirft im momentanen Stadium mehr Fragen auf, als er beantwortet. --62.47.60.82 07:42, 11. Mai 2007 (CEST)