Diskussion:Robo-Advisor

Marktübersicht (Deutschland) / Werbung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, in einem so jungen Gewerbe

eine Marktübersicht zu bieten, die aber
ziemlich deutschlandlastig ist, obwohl
der Markt ziemlich länderübergreifend zu sein scheint.

Ich gebe zu, dass ich Laie bin; ich wollte mich gerade aus Schweizer Perspektive informieren und fand nur deutsche Anbieter (und amerikanische), nicht einmal die internationalen Angebote, die nach Schweiz und Österreich strahlen. --77.56.210.41 21:08, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Inzwischen ist die Liste der Anbieter internationaler geworden und wird nahezu täglich länger. Diese Ergänzungen sehen mehr nach Werbung als nach Enzyklopädie aus. Sollte keine gegenteilige Meinung geäußert werden, werde ich die Namen von allen Anbietern in den nächsten Tagen entfernen.--Christof46 (Diskussion) 10:21, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

erledigt.--Christof46 (Diskussion) 09:01, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Plural

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gerade einen c't-Artikel gelesen, in dem als Plural Robo-Advisor bzw. bei Dativ Plural Robo-Advisorn verwendet wurde [[1]]. Autsch! Hier im Artikel wird der englische Plural Robo-Advisors verwendet. Meiner Meinung nach müsste man sich an bestehenden Begriffen orientieren. Bei Supervisor z.B. sagt der Duden, dass der Plural Supervisoren ist, allerdings Supervisors bei englischer Aussprache des Wortes. [[2]] -- 87.79.132.35 10:12, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen