Diskussion:Robert Piloty (Jurist)

Doppeltes entfernt

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ist doppelt, steht schon alles in Anm. 3, da gehört es hin, es sind Auktionskataloge von Objekten, keine Literatur zur Person. --Xenos Aaron (Diskussion) 10:39, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Scheint hoffnungslos zu sein, Benutzer setzt die Auktionskataloge schon wieder unter Literatur, wo sie nicht hingehören und doppelt sind. --Xenos Aaron (Diskussion) 10:48, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Xenos Aaron, danke für das Anpassen des Herausgebers von 1927 ... nur erschließen sich mir deine nachfolgenden Edits nicht. Piloty war Kunstsammler, mit seinen Sammlungen und den entsprechenden Auktionen befassen sich auch Fachzeitschriften. Die Kataloge sind in der NDB unter Literatur aufgeführt. Sie lassen sich eben nicht nur schnell als Fußnote abhandeln, sondern sind Teil von Pilotys "Nachlass". Gruß--Miltrak (Diskussion) 11:14, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen