Diskussion:Richard der Gerichtsherr

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

also 881 nachdem [...] tat er dies und das... und wurde Im Jahr darauf zum Grafen von Autun ernannt. Gut soweit. Und wieso steht oben in der ersten Zeile er wäre seit 876 Graf von Autun? Gilt dem Autor des Artikels die "läppische" Diskrepanz zwischen 876 und 882 als unerheblich? Dann beglückwünsche ich ihn zu seiner "zeitlosen" Einstellung :-) Hartmann Schedel 20:37, 7. Nov 2005 (CET)

nun der Autor zeigt wirklich eine "zeitlose" Einstellung wie ich feststelle, immerhin warte ich nun seit Anfang November 2005 Hartmann Schedel 00:14, 6. Apr 2006 (CEST)

tja - von der Beobachtungsliste entfernt. Das ist mir doch ein wenig zu zeitlos jetzt Hartmann Schedel 21:50, 25. Apr 2006 (CEST)

Abschnitt hinzufügen