Diskussion:Resolution 1860 des UN-Sicherheitsrates
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 88.64.253.217 in Abschnitt Audiodatei
Lemma Bearbeiten
Was ist gegen das Lemma Resolution 1860 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen einzuwenden? --Молох 16:32, 11. Jan. 2009 (CET)
- Was ist gegen das Lemma Resolution 1860 des UN-Sicherheitsrates einzuwenden, der Lemma-Konstruktion die in hunderten von Artikeln verwendet wird. Und wozu der doppelte Genitiv? Das ist stilistisch unschön. --Matthiasb 17:26, 11. Jan. 2009 (CET)
- Wenn schon dann VN-Sicherheitsrates. --Молох 17:33, 11. Jan. 2009 (CET)
- Nö. Die Abkürzung UN steht im Duden, die Abkürzung VN verwendet so gut wie niemand, wie du per http://www.wortschatz.uni-leipzig.de feststellen kannst. (UN-Sicherheitsrat hat Häufigkeitsklasse 11, VN-Sicherheitsrat ist nicht nachweisbar. (Kann man nicht direkt verlinken, muß man selbst eingeben). --Matthiasb 17:44, 11. Jan. 2009 (CET)
- Na gut ich gebe mich geschlagen :), auch wenn mir die andere Version besser gefällt. --Молох 17:47, 11. Jan. 2009 (CET)
- Nö. Die Abkürzung UN steht im Duden, die Abkürzung VN verwendet so gut wie niemand, wie du per http://www.wortschatz.uni-leipzig.de feststellen kannst. (UN-Sicherheitsrat hat Häufigkeitsklasse 11, VN-Sicherheitsrat ist nicht nachweisbar. (Kann man nicht direkt verlinken, muß man selbst eingeben). --Matthiasb 17:44, 11. Jan. 2009 (CET)
- Wenn schon dann VN-Sicherheitsrates. --Молох 17:33, 11. Jan. 2009 (CET)
Audiodatei Bearbeiten
Habe nur kurz in die Audioversion reingehört und festgestellt, dass gleich am Anfang "eine Enthaltung durch die Vereinten Nationen" gelesen wird, es müsste aber "durch die Vereinigten Staaten" heißen. --88.64.253.217 01:23, 23. Nov. 2012 (CET)