Diskussion:Reinhard von Hanau (Kleriker)
Lemma-Bezeichnung Bearbeiten
Sollte der nicht nach Reinhard von Hanau verschoben werden. Falls weitere dazu kommen fehlt eine BKL. Gruß --Kungfuman 11:27, 24. Apr. 2007 (CEST) :Da kommen noch weitere dazu, der Name ist in der Familie häufig. Was ist ein BKL? - vielleichthilft das ja weiter. Gruß Reinhard Dietrich 13:23, 24. Apr. 2007 (CEST) ::Eine Erklärungsseite für verschiedene Begriffe. Siehe Wikipedia:Begriffsklärung. Es gibt sicher keiner Reinhard von Hanau († 1369) in die Suche ein! Auch Hanau, derzeit nur Ortsartikel, müsste ergänzt werden. --Kungfuman 13:41, 24. Apr. 2007 (CEST) :::Vor den Artikel Hanau habe ich jetzt eine Begriffserklärung gestellt. Besser? Selbstverständlich gibt niemand von sich aus "Reinhard von Hanau († 1369)" ein. Meist stößt man auf solche Artikel über Links, etwa über die Eltern, bei denen der Sohn als Familienmitglied aufgeführt wird. Ich will (im Moment) kein "BKL" "Reinhard von Hanau" anlegen, da ich die Biografie-Artikel zur Familie von Hanau nicht alphabetisch in Wikipedia einfüge, sondern (nachdem ich vorrangig die "Regierenden" eingestellt habe) nun nach der zeitlichen Abfolge vorgehe. Es kann also einige Zeit dauern, bis ich den nächsten Reinhard einstelle. So lange wäre ein "BKL" mit nur einer Nennung eher absurd. Ich habe das aufgefangen, indem ich "Reinhard von Hanau († 1369)" bei dem Lemma Reinhard eingestellt habe. Scheint mir auch ein gangbarer Weg für alle zu sein, die suchen und vom Vornamen ausgehen. Reinhard Dietrich 14:25, 24. Apr. 2007 (CEST) Ich habe einfach einmal die BKL Reinhard von Hanau erstellt. Ich denke so ist das ok.Karsten11 16:09, 24. Apr. 2007 (CEST) :Na gut, probieren wir es mal. Danke! Gruß Reinhard Dietrich 18:12, 24. Apr. 2007 (CEST) ::Danke. Das Lemma sollte trotzdem noch umbenannt werden. Siehe auch Artikeldisk. --Kungfuman 18:50, 24. Apr. 2007 (CEST) ::: Natürlich Ack. @Reinhard Dietrich: Welche Variante ist die beste? Karsten11 19:28, 24. Apr. 2007 (CEST) - übertragen aus meiner Diskussionsseite Reinhard Dietrich 07:19, 25. Apr. 2007 (CEST)
Das Lemma sollte dringend umbenannt werden. Sonderzeichen haben m.E. in einer Artikelbezeichnung nichts zu suchen. Vorschläge: „Reinhard von Hanau (Theologe)“, „Reinhard von Hanau (Kleriker)“ oder „Reinhard von Hanau (Geistlicher)“ -- Dietrich 16:45, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Diese Vorschläge stimmen nicht und führen nicht zu eindeutigen Lemmata. Theologe war Reinhard bestimmt nicht - das war für Kleriker im Mittelalter auch nicht unbedingt erforderlich. Das Studium in Bologna lässt eher auf Jura schließen. Die Begriffe "Kleriker" und "Geistlicher" sind zu unspezifisch. "Reinhard von Hanau" mit dieser "Berufsbezeichnung" werden noch mehr auftauchen. Ich meine in einer "Betriebsanleitung" zu Wikipedia mal gelesen zu haben, dass in diesen Fällen tatsächlich die an den Namen angehängten Lebensdaten verwendet werden sollen. Es muss dafür doch eine Regel geben? Das ist doch sicher nicht der erste Fall, bei dem das Problem auftritt? Reinhard Dietrich 07:14, 25. Apr. 2007 (CEST)