Ich denke, der gekennzeichnete Abschnitt über die französischen Standard-Registrierungen gehört gerade in diesen Artikel. Mit Festen Kombinationen bringe ich diese Begriffe nicht in Verbindung. Feste Kombinationen scheinen auch eher eine Erfindung des deutschen Orgelbaus zu sein und sind doch fast ausschließlich mit dynamischen abstufungen gekennzeichnet. Ich würde den Absatz daher so lassen, wie er war. Evtl. kann man noch weitere Registrierungen aufführen (jeux de Cornet, Carillon, Prinzipalplenum ...) --Docbritzel 19:41, 14. Jun 2005 (CEST)

Hm, jetzt verstehe ich langsam, was gemeint ist. Ich kenne bei Orgeln feste Kombinationen, die erwähnte Bezeichnungen tragen (z.B. Plenum oder so etwas), daher meine Annahme, es handelte sich auch hier um Kombinationen.
Gibt es tatsächlich diese allgemeingültig festgelegten Registrierungen, auf die vom Komponisten oder Herausgeber verwiesen werden kann? Ein guter Organist wählt doch die Register eh passend zur Orgel und dem Stück, wofür braucht man da diese Zusammenstellungen à alle Prinzipalregister, alle Mixturen und alle Koppeln? Zumal das ja eh dann in einer Kombination abgespeichert werden wird (wenn nicht sowieso eine entsprechende feste Kombination vorhanden ist). Eine Äußerung dazu würde mich mal interessieren. -- Gut informiert 12:30, 15. Jun 2005 (CEST)