Diskussion:Red Steel

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Schreibvieh in Abschnitt Baustein "Neutralität"

Grafik Echzeit? Bearbeiten

cool, dachte auf der wii gibs nur render adventures.. sollte man das nicht überarbeiten? Repent

Überarbeiten (erl.) Bearbeiten

Der Inhalt ist nicht mehr aktuell. -- Gebu 07:46, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Inhalt veraltet und Teilweise sachlich falsch. Bearbeiten

Wie bereits erwähnt ist der Inhalt veraltet.

An vielen Stellen ist er auch einfach sachlich falsch, speziell bei der Auflistung der Waffen. Er Bedarf einer vollständigen Überarbeitung.

Baustein "Neutralität" Bearbeiten

Ich kann auf der Diskussionsseite keinen Hinweis finden, was an dem Artikel nicht neutral sein soll; der Baustein macht aber nur dann Sinn, wenn die Neutralitätsprobleme dargestellt werden, so dass spätere Bearbeiter Anhaltspunkte für die Verbesserung des Artikels haben - ein einfaches "erscheint mir nicht neutral" reicht nicht aus. Ich lösche deshalb den Baustein wieder und bitte darum, diesen (falls er denn wirklich nötig sein sollte) nur dann wieder einzufügen, wenn auf der Diskussionsseite klar auf die entsprechenden Probleme hingewiesen wird. Am besten wäre es aber natürlich, die nicht-neutralen Punkte im Artikel (so denn vorhanden) gleich selbst zu bearbeiten.--schreibvieh muuuhhhh 12:14, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich finde, dass der Satz "Grundsätzlich ist die Story sehr spannend" in der Wikipedia nichts zu suchen hat. Das hört sich so an, als habe ein Liebhaber des Spiels diese Zeilen geschrieben. Den Erzählstil mit dem von Max Payne zu vergleichen ist sehr gelungen, daran musste ich beim Spielen auch denken. Also: wenn "Grundsätzlich ist die Story sehr spannend" hier platz finden kann, warum dann nicht auch "das Ballern macht sehr viel Spaß!" und "die Explosionen sind voll toll!" (Ironie!) ? -- spookynooky 22:41, 23. Feb. 2008

Und was ist mit dem gesamten Abschnitt "Kritik"? Wer hat das Recht Kritiken auszuwählen, wie wird festgestellt inwieweit diese repräsentativ oder überhaupt glaubwürdig sind? Ich finde auch nicht dass die Steuerung "konzeptionelle Fehler" aufweist. Vielleicht wurde das Konzept einfach falsch verstanden?