Diskussion:Rathenauplatz (Berlin)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Emmridet in Abschnitt Belege?
Belege? Bearbeiten
Dieser superkurze Artikel bedarf einer Erweiterung, aber vor allem gehören Belege hierher - mit welchen Zahlen kann denn z.B. "der verkehrsreichste Platz" Europas dargestellt werden? Ist der Autor schon mal in Paris oder London im Stadtzentrum gewesen? - Gruß --44Pinguine 10:59, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Ja, ist er. Aber in besagten Städten gibt es kaum einen 5-sternigen Platz mit 4-6-spuriger Autbahn darunter. Insofern kann der Behauptung, die aus einer Berliner Reisepublikation stammt, und auch bei berlin.de mal war oder ist, wohl Glauben geschenkt werden. Gruß --TammoSeppelt 22:50, 8. Feb. 2009 (CET)
- Absurde Prahlerei. Der Verkehr auf der A100 hat nichts mit dem Rathenauplatz zu tun. -- Definitiv 09:23, 8. Mai 2009 (CEST)
- Kollege Definitiv hat völlig Recht! Man denke nurmal an andere innerstädtischen Plätze Berlins (Großer Stern oder Ernst-Reuter-Platz), wo nun wirklich mehr los ist. Übrigens ist der Rathenauplatz nicht 5-sternig, er besitzt nur drei Einmündungen (Kurfürstendamm, Hubertusallee und Halenseestraße). Die Koenigsallee gehört nicht zum Platz, sie mündet in die Hubertusallee. LG --Detlef ‹ Emmridet › 09:46, 8. Mai 2009 (CEST)
- Absurde Prahlerei. Der Verkehr auf der A100 hat nichts mit dem Rathenauplatz zu tun. -- Definitiv 09:23, 8. Mai 2009 (CEST)