Diskussion:Rathenauplatz
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von G-Michel-Hürth in Abschnitt Umwandlung von Lemmata in Begriffsklärungen
Umwandlung von Lemmata in Begriffsklärungen Bearbeiten
Es geht nicht darum, ob es noch andere Rathenauplätze gibt - es ist zu hoffen, dass das für den verdienten Mann mehr als drei sind - sondern um Wikiregeln: Ein Lemma steht so lange ohne Klammerzusätze da, wie eine Klammerdefinition unnötig ist. Die folgenden haben dann eine Klammer nötig, nicht aber das Ursprungslemma. Dort ist allenfalls ein Hinweis auf BKl angebracht. Und besonders verwerflich ist, wenn eine BKL auf nur zwei andere Lemmata hinweist, die dann auch noch rot bleiben. SO !! G-Michel-Hürth 16:48, 30. Okt. 2007 (CET)