Diskussion:Pumsae

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Lohan in Abschnitt Belegbaustein

Wo sind die restlichen Formen?

Bearbeiten

Will nicht jemand noch alles nach pal jang reinschreiben? (nicht signierter Beitrag von 87.145.21.155 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 20. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

--> Könnt man echt mal in Angriff nehmen. -- 91.66.131.6 01:13, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Habe ich gerade erledigt! --Vagabund 14:27, 6. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

품새: Poomse oder Poomsae

Bearbeiten

Nachdem ein Bot den Wikilink zu ko:품새 in den Artikel Hyeong gesetzt hat, habe ich mich gefragt, warum hier im Poomsae-Artikel die koreanische Schreibweise fehlt. Da ich mich mit der korrekten Romanisierung (revidiert und McCune-Reischauer) nicht auskenne, möchte ich dies anderen überlassen. Ich vermute, dass die revidierte Romanisierung Poomsae heißen wird. Wenn dies so ist, müsste dieser Artikel laut Wikipedia:Namenskonventionen/Koreanisch auch dahin verschoben werden? Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 10:47, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die revidierte Romanisierung lautet Pumsae, MCR P'umsae. Poomse folgt keinem Schema, sondern ist eine Adhoc-Übersetzung, die sich an der englischen Aussprache orientiert. Praktisch alle Begriffe in der Taekwondo-Literatur werden so gebildet, deswegen gibt es häufig unterschiedliche Schreibweisen. Wäre für das Verschieben nach Pumsae. -- iGEL·대화·Bew 10:25, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo iGEL, vielen Dank für deinen Beitrag! Ich stimme dir zu, auch wenn ich diese Diskussion bereits kommen sehe... Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 14:41, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, eigentlich müsste der Artikel nach Pumsae verschoben werden. Zumal die Hangeul-Schreibung seit 1987 nicht mehr 품세 sondern 품새 ist. Es geht also nicht nur um Pum/Poom, sondern auch um se/sae. --Vagabund (Diskussion) 16:38, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Nach fast drei Jahren habe ich die diskutierte Verschiebung vorgenommen und in diesem Zuge auch die Vorlage "Koreanischer Begriff" eingebaut. Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 01:27, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Anzahl der Bewegungen

Bearbeiten

Hallo zusammen,

bin zwar kein registrierter Beitragender, mich würde aber dennoch interessieren, wo die Anzahlen der Bewegungen herstammen. Egal wie ich zähle (ob Techniken, oder Schritte, etc.) komme ich egtl. immer auf mehr Bewegungen als in den Tabellen angegeben. Wurden die Informationen aus einem DTU/WTF-Dokument entnommen (dann wäre eine Quelle sinnvoll), oder nach eigener Zählweise notiert (dann wäre vllcht. eine verlässliche Quelle sinnvoll *zwinker*)?

Beste Grüße B. St. (nicht signierter Beitrag von 94.216.255.43 (Diskussion) 15:26, 17. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Wegen der fehlenden Quellenangaben ist schon der Belegebaustein drin. Habe mal einen Weblink auf die WTF-Seite zu den Poomse hinzugefügt und Anzahl scheint mir zu passen. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 15:58, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Ach sorry, da steht ja auch nur die Anzahl der Bewegungsabläufe und nicht die der Bewegungen innerhalb eines P. Auch bei der Wettkampfordnung Poomsae (WOP) der DTU steht da nichts genaueres zu. --Neojesus (Diskussion) 16:38, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Top! Herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldung.

Wenn ich das richtig sehe, beziehen sich die Angaben hauptsächlich auf die "Classification of Poomsae Patterns" am Ende der WTF-Seite. M.E. auch nicht gerade die transparenteste Art der WTF, Informationen zu teilen. Aber sei's drum. Bleibt die Frage, was alles zu einem Bewegungsablauf zusammengefasst wird. So gesehen doch etwas unbefriedigend. --94.216.255.43 00:08, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Literaturliste

Bearbeiten

Hallo zusammen,

im Taekwondo-Artikel wurde die Literaturliste verschlankt (Disk. dazu siehe hier). Anbei sind Literaturvorschläge, welche Poomse/Taekgeuk betreffen. Ich bitte die Autoren dieses Artikels, zu prüfen, welche davon in diesen Artikel übernommen bzw. gelöscht werden sollen.

  1. Eric Wagner: TAE-KWON-DO perfekt. Technik, Training, Formenschule. ISBN 3-8330-0795-8.
  2. Konstantin Gil, Kim Chul-Hwan: Taekwondo perfekt 1. ISBN 3-8068-0890-2 u. ISBN 978-3-9812909-0-5.
  3. Konstantin Gil, Kim Chul-Hwan: Taekwondo perfekt 2. ISBN 3-8068-0976-3 u. ISBN 978-3-9812909-1-2.
  4. Konstantin Gil, Kim Chul-Hwan: Taekwondo perfekt 3. ISBN 3-8068-1068-0 u. ISBN 978-3-9812909-2-9.
  5. Konstantin Gil, Kim Chul-Hwan: Taekwondo perfekt 4. ISBN 3-8068-1250-0 u. ISBN 978-3-9812909-3-6.
  6. Pu Gill Gwon: Taeguek: The New Forms of Tae Kwon Do. ISBN 0-89750-097-0.
  7. Marzel Heitmeyer: Taekwon-Do Meisterformen – Eui-Am Choong-Jang Juche Sam-Il Yoo-Sin Choi-Yong. ISBN 978-3-86582-722-7.
  8. Jörg Buchowski: Dynamische Taekwondo Formen Poomsae 1-8 (In 450 Bildern detailliert dargestellte Bewegungsabläufe) 2016, ISBN 978-3-00-051270-4.

Besten Dank und Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 09:14, 8. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Belegbaustein

Bearbeiten

Was soll denn da noch an Belegen rein, es wurden schon zahlreiche Bücher entfernt, bitte genauer, danke. Lohan (Diskussion) 07:42, 24. Feb. 2018 (CET)Beantworten