Diskussion:Problem von Brocard und Ramanujan

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Kamsa Hapnida

In den Quellen (MathWorld) wird angegeben, dass das Problem mit Rechnerhilfe für gelöst wurde. Ich vermute, dass in der Quelle m und n verwechselt wurden und man nur für gesucht hat. Jedenfalls ist die Fakultät von eine so unvorstellbar große Zahl, dass man sie doch wohl auch mit einem größeren Rechnernetz nicht exakt berechnen könnte. Kommt mir jedenfalls sehr unwahrscheinlich vor.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 18:18, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Das sollte schon passen. Hier habe ich ein Paper gefunden, in dem erklärt wird, wie das gemacht wurde. -- HilberTraum (d, m) 20:44, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Wir werden das wohl erstmal glauben müssen, wenn es so in der Quelle steht. --Kamsa Hapnida (Diskussion) 21:48, 13. Jan. 2015 (CET)Beantworten