Diskussion:Postreform

Info Bearbeiten

Dieser Artikel wurde entnommen aus http://www.kefk.net/Research/Kabelnetze/telekommunikation.html; dabei handelt es sich um den Entwurf für eine Seminararbeit zum Thema Kabelnetze als Telekommunikationsnetze aus dem Jahr 1997; dieser Abschnitt wird hiermit entsprechend der GNU FDL an die Wikipedia übergeben. --asb 17:39, 7. Dez 2003 (CET)

Link auf Website www.post-und-telekommunikation.de Bearbeiten

Siehe auch www.post-und-telekommunikation.de. Eine Chronik der Entwicklung der Postdienste und der Telekommunikation in Deutschland seit der Postreform 1989. Die Chronik ist erweitert um ein Dokumentenarchiv mit themenbezogenen Gesetzen und Verordnungen, Studien, Geschäftsberichten usw., um ein Bild- und Videoarchiv, ein Fachlexikon, ein Kapitel "Das Stichwort" und eine Reihe "Der Gastbeitrag".

Baustein Neutralität Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus der QS:

QS-Antrag|2. September 2021|2=Der Artikel zur Postreform ist fast ausschließlich aus der Sicht neoliberaler Befürworter*Innen der Reformen geschrieben, für die "Privat vor Staat!" (wenn nicht gar "Steuern sind Raub!") den gleichen Stellenwert hat wie "Proletarier aller Länder, vereinigt euch!" für Kommunist*Innen. Gab es denn so wenig Kritik an den Reformen?ObersterGenosse (Diskussion) 01:16, 2. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

--Warburg1866 (Diskussion) 08:19, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Es fehlen dringend Quellenangaben. Nur im Abschnitt 'Kritik' hat sich da jemand etwas mehr Mühe gegeben.

Abschnitt Kritik: 228 Worte, 8 Einzelnachweise

Alles andere: 1028 Worte, 5 Einzelnachweise

Das sind zumindest die Zahlen. Man sollte aber lieber nicht so genau hinschauen, was das für Quellen sind. Irgendwelche toten Weblinks und ein paar Gesetzestexte.

Hier haben wohl zwei Autoren mit missionarischem Eifer ihre gegensätzlichen Meinungen zu einem politisch sensiblen Thema ausdiskutiert (einer hat die Kritik geschrieben, der andere alles andere, also das Loblied).

Herausgekommen ist ein, äh ... Wikipediaartikel.

Doch, ein Neutralitätsbaustein wäre da nicht übertrieben. --Bittelächeln (Diskussion) 22:28, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen