Diskussion:Postgeschichte und Briefmarken Berlins

Alte Bezirksnummern

warumfidet man im netz die alten bezirksnummern nicht? wär n1 wenn die mal wer reinposten würde

weils die seit mitte 1993 nicht mehr gibt, und das internet damals noch nich so am start war. mich itneressierts aber auch brennend, kenne zwar meine bezirke, aber möchte auch gerne die anderen zuordnen können. muss doch hier jemanden geben, der da noch irgendwelche aufzeichnungen hat...? 88.72.12.31 23:07, 1. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, trag doch am besten das, was du weisst, hier in diese Diskussionsseite ein. Viele kleine Schnipsel werden zu einem Eintrag im Artikel. Dabei aber immer die Quelle angeben, auch eigenes Gedächtnis. Gruss --Nightflyer 00:22, 2. Okt. 2007 (CEST)

"Missbrauch" des Postscheckdienstes

Es fehlt eine nette Episode: Wie andernorts schon geschrieben ist der Berliner findig ... und viele Berliner kamen auf die Idee, dass sich der Postscheckdienst, bei dem seinerzeit der Empfänger einen vom Absender handschriftlich ausgefüllten Abschnitt mit dem Verwendungszweck zusammen mit dem Kontoauszug übersandt bekam, auch für kurze Nachrichten im Verwendungszweck eignet (soll auch in den Westzonen und zur Portokürzung vorgekommen sein). Da Postscheckbriefe als Postsachen von den Streitigkeiten um die Freimachung nicht betroffen waren, wurden diese Probleme ähnlich wie einige Blockaden auf diesem Weg unterlaufen. Leider kenne ich solche Vorgänge aber nur aus meiner Ausbildung und habe keine adäquate Literatur dazu, dass es aber mehr als ein Gerücht sein muss ist daran erkennbar, dass die Postscheckordnung den "Missbrauchsfall" kannte (also Überweisungen von Kleinstbeträgen, wobei eben nicht die Überweisung, sondern die Mitteilungsübermittlung der Hauptzweck war). --Hmwpriv 15:23, 21. Okt. 2009 (CEST)

Sondertarife für innerörtlichen Postverkehr

Es ist zutreffend, dass für Briefe und Postkarten innerhalb Berlin geringere Portosätze galten. Allerdings halte ich es für sehr zweifelhaft, dass dies bis 1997 so gewesen sein soll, da erbitte ich dringend eine Quelle. Meines Wissens wurden die Sondertarife spätestens bei der Harmonisierung der Porti für die Verkehrsgebiete West und Ost abgeschafft. --Hmwpriv 08:58, 4. Jan. 2010 (CET)

Nein, das stimmt auch nicht. Siehe die folgenden Zeilen:

Im Zuge der Wiedervereinigung galt vom 1.7.1990 bis 31.3.1991 für das Gebiet der ehemaligen DDR und Berlin (Ost) der sog. VGO-Tarif auf DM-Basis. Dessen Gebühren waren zwar deutlich höher als die alten DDR-Gebühren, jedoch lagen sie noch weit unter denen des Verkehrsgebiet-West. Eine Ermäßigung für Ortsbriefe sah dieser Tarif nicht mehr vor. Die bisherige westliche Gebührenermäßigung für Briefe und Postkarten innerhalb Groß-Berlins lief zum Ende des Dienstbetriebes der LPD am 2.10.1990, bzw. dank einer Ausführungsbetimmung für den Brief- und Paketverkehr am 31.3.1991 aus. Siehe hier. Harry8 14:02, 16. Jan. 2010 (CET)

Achtung Wortklauberei:

Meine Aussage stimmte, denn mit der Harmonisierung der Tarife zum 31.3.1991 fiel der Sondertarif auch de facto weg, der de jure eigentlich schon zum 3.10.1990 entfallen war. Aber egal, entscheidend ist, dass die vorher im Artikel stehende Jahreszahl 1997 falsch war und mittlerweile durch das korrekte Datum ersetzt wurde. --Hmwpriv 07:56, 19. Jan. 2010 (CET)

Einführung der PLZ 1961: Zustellpostämter

Bei Einführung der PLZ 1961 gab es weiterhin zumindest zunächst noch auf den jeweiligen Stadtteil bezogene Zustellpostämter. In Charlottenburg waren dies die PÄ 1, 2 und 9. Harry8 11:38, 16. Jan. 2010 (CET)

Postbezirke in Ost-Berlin?

Das Lemma "verspricht" eine Darstellung zu Berlin - keine Westlastigkeit zu vermuten. Aber die Darstellungen bzgl. der Postbereiche und PLZ für den Osten fehlen vollständig :(.... (Oder sollten wir was übersehen haben?) --44pinguine^cool 11:04, 30. Mär. 2011 (CEST)

Und die Postgeschichte begann nicht erst 1945. Das Lemma sollte auf jeden Fall geändert werden. --Jörg 16:42, 30. Mär. 2011 (CEST)

Vom 4. Februar 1950 bis zur deutschen Wiedervereinigung

is there any where a list of how much cost a normal letter each year in w. berlin and germany? 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 18:05, 20. Mär. 2018 (CET)

Angaben in Pf

ab Datum	Fernverkehr	Ortsverkehr	Berlin (West)
01.09.1948	20	10	10
01.03.1963	20	20	10
01.04.1966	30	30	10
01.07.1972	40	40	20
01.07.1974	50	50	30
01.01.1979	60	60	40
01.07.1982	80	80	50
01.04.1989	100	100	60

Fernverkehr: to all communities in Germany West and East

Ortsverkehr: only in the same community

Berlin West: only in Berlin West and to Berlin East

MfG (greetings) Harry8 22:06, 21. Mär. 2018 (CET)

Bitte trennen: Briefmarken und Postgeschichte

Hallo, hier handelt es sich noch immer mehr als 90 prozent West-Berliner geschichte und einer starken vermischung zwischen briefmarken für Berlin, einfacher Berlin-geschichte oder der postgeschichte. Es gibt ja das lemma zu den berliner postbezirken : Berliner Postbezirke zwischen 1862 und 1920, auf welche mittels der Hauptartikel-Vorlage hingewiesen werden sollte. Und eine inhaltliche trennung in zwei beiträge - Briefmarken der Stadt Berlin und West-Berliner Postbezirke ab 1962 wäre logisch. Ich würde dann das fehlende zu Ost-Berlin in angriff nehmen, nur die hier abgearbeitete struktur erschließt sich mir nicht. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 14:24, 6. Okt. 2023 (CEST)

Lemma

In Fett steht am Anfang Postgeschichte von Berlin. Sollten Lemma und Fettschreibung nicht gleichlautend sein? --196.219.234.194 16:06, 21. Nov. 2023 (CET)

Muss nicht zwingend sein, denn im zweiten Satz des Einleitungstextes werden auch die Briefmarken erwähnt bzw. erklärt. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 19:31, 21. Nov. 2023 (CET)