Diskussion:Polo G

Trennung Gastbeiträge/Albumtracks

Hallo @HvW:. Hast du was dagegen, wenn ich, unabhängig von Schreibweisen von feat. u.s.w. (die ja wirklich nur kosmetischer Natur sind), wenigstens die Singles wieder von den Albumtracks trenne, bzw. die Gastbeiträge extra. Den Rest würde ich auch unverändert lassen. Viele Grüße--YGO24895 (Diskussion) 17:16, 5. Jul. 2020 (CEST)

Hi, kurze Antwort: ja. Lange Antwort: da halte ich ehrlich gesagt nichts von. Bei der kleinen Diskografie macht es eh fast keinen Unterschied. Problematisch wird es aber, wenn die Diskografie wächst. Die Trennung ist reichlich willkürlich, „Single“ hat eh kaum noch Bedeutung, nachgepflegt wird eh nichts, weshalb es oft nicht stimmt, und dann ist es einfach nur noch unübersichtlich, wenn oben in der Tabelle was steht und unten was steht, das sich aber auf denselben Zeitraum bezieht. Nimm nur vorne DND und Don’t Believe the Hype: kurz nacheinander veröffentlicht, ähnliche Platzierung. Was ergibt das für den Leser für einen Sinn, wenn die in zwei verschiedenen Tabellen(hälften) stehen?

Und diese Tabellen mit einer Zeile kann ich ohnehin nicht leiden. Ein, zwei Features in die Singleliste einzubauen, das mache ich bewusst so. Sind es viele Features oder braucht man für die Features eine andere Tabellenstruktur, z.B. mehr Länder, dann gibt es wenigstens einen guten Grund für die Auslagerung. Gruß -- Harro (Diskussion) 04:17, 6. Jul. 2020 (CEST)