Diskussion:Police Quest

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 217.232.164.24

Beim Absatz "Police Quest 2 - The Vengeance" spoilt der letzte Satz doch ziemlich (Erschiessung von Bains). Meinungen? --Drbrain 14:54, 29. Dez 2004 (CET)

Auch wenn dieser Eintrag schon älter ist: Aber Wikipedia möchte eine Enzyklopädie sein. Eine solche gibt in diesem Fall die Handlung wieder; völlig neutral. Es werden in einem solchem Fall auch keine Wertungen des Autors wiedergegeben, es wird nicht "spannend" geschrieben und die Darstellung des Endes gehört genauso dazu - auch wenn sie den Ausgang "spoilert". Das ist halt der Unterschied zu einer Spielezeitschrift, die ein neues Spiel vorstellt und kurz auf den Inhalt eingeht. --217.232.164.24 11:24, 19. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Neutral Bearbeiten

Der Artikel in seiner jetzigen Form wirkt eher wie das übereifrige Geschreibsel eines Werbetexters. Sollte daher unbedingt mal etwas abgeändert werden. 91.65.198.147 17:35, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kult? Bearbeiten

Vor allem ist die Reihe kein "Kult". Sowohl Kommerziell (die am wenig Erfolgreichste Kommerzielle Serie von Sierra inc.) noch war es in Europa beliebt. Es hat auch keine Kultcharaktere oder Kultszenen.

Der Text ist extrem minderwertig. (nicht signierter Beitrag von 91.21.100.92 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 20. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Es gibt doch nichts schöneres als Leute, die auf den Diskussionsseiten mitteilen, daß ihnen der Text nicht gefällt. Das macht doch auch viel mehr Spaß, als selbst Hand anzulegen. Ich hab mich mal ein wenig an einer "Neutralisierung" versucht. Wittener 01:21, 13. Feb. 2010 (CET)Beantworten

sehr unvollständig Bearbeiten

Hallo. Der Artikel ist sehr unvollständig. Wenn man beispielsweise schon eine Hauptfigur wie Sonny Bonds erwähnt, dann sollte man die Hauptfigur aus PQ4 zumindest einmal beim Namen nennen: John Carey. Gleiches gilt auch für die Teile. Die Teile 1 bis 3 werden inhaltlich weitergegeben, aber Teil 4, wie schon die Hauptfigur, nicht erwähnt.--217.232.166.245 15:45, 17. Nov. 2017 (CET)Beantworten