Diskussion:Pierre Angénieux

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Catseye in Abschnitt bitte Formatspielerein unterlassen

Hallo - lasst mal bitte 30 Selunden zeit für den Autor - nicht immer alles löschen!

der "unfug" den ihr grade gelöscht habt ist die Vorlage "exzellente Artikel", also jetzt mal bitte hände weg für paar minuten. -danke-

Catseye 19:08, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo - lasst mal bitte 30 Selunden zeit für den Autor - nicht immer alles löschen!

der "unfug" den ihr grade gelöscht habt ist die Vorlage "exzellente Artikel", also jetzt mal bitte hände weg für paar minuten. -danke-

Catseye 19:08, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Dafür gibt es die Vorschautaste oder den eigenen Benutzernamensraum. Oder verwende den {{Inuse}} Baustein.--A-4-E 19:10, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten


bitte Formatspielerein unterlassen Bearbeiten

Der Artikel wird grade recherchiert, AHZ wenn du ständig an der Formatierung spielst gehen dabei Inhalte wegen Bearbeitungskonflikt verloren.

Dann solltesz du endlich einmal damit aufhören, die Bearbeitungen anderer zu ignorieren und deine vorherigen Versionen weiterzuschreiben. Wenn du damit nicht gleich aufhörst, sperre ich den Artikel. --ahz 22:30, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

du hast grade u.a.

Anschliessend beginnt er zu arbeiten - zuerst, ab 1930, bei dem damaligen Weltmarktführer für Filmproduktion: Pathé.

Bei Pathé lernt er die Welt des Kinos kennen, der er bis an sein Lebensende verbunden bleiben wird. Er setzt dort seine Tätigkeit bis 1935 fort.

1935 gründet er dann das Unternehmen Angenieux.

1950 erfindet er dann den Retrofokus, welcher einen grossen Entwicklungsschub in der optischen Leistung von Weitwinkelobjektiven ermöglicht.

gelöscht, AHZ. So wird das nichts.

Catseye 22:32, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Das ist gut möglich, du brauchst das nur in die jetzige version einzufügen. --ahz 22:35, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Du -überschreibt- ständig neue Inhalte mit meiner alten Fassung die du umformatierst - lese die bitte die Änderungen durch und schlate einen Admin ein. Du behinderst die Erweiterung des Artikels und ich habe nur bis 24 uhr zeit.

lese dir die quellen durch http://www.angenieux.com/pages/historpa.pdf http://fr.wikipedia.org/wiki/Path%C3%A9 http://patrimoine.gadz.org/gadz/angenieux.htm durch, dann verstehst du warum leben nicht die Einführung wird - da kommt noch massiv mehr rein.

Catseye 22:39, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Dann schau dir bitte mal WP:FBIO an. Und wieviele Administratoren willst du denn noch beschäftigen. :( --ahz 22:51, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

AHZ - meine Vorlage ist Joanna Hiffernan, ein Lesenswerte Artikel. Wenn du die ganze Zeit Inhalte üerschreibst kommt der Artikel nicht vorran. Ich will -garkeine- Administratoren einschalten, die haben besseres zu tun, und ich auch. Ich möchte einen sehr guten Artikel schreiben, und das -behinderst- du die ganze Zeit indem du durch deine Formatierungenen für das lemma relevante Inhalte -löscht-.

Ich will den Artikel verbessern, nicht http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme. Aber ich komme nicht vorran weil du -jedesmal- die Erweiterungen des Artikel mit meinem alten text umformatiert überschreibst, und ich weiss ja wie die Gliederung in etwa Aussehen soll. Schau dir meine Überarbeitung von HDCAM gestern an, oder mein Erstling digitale Kinokamera, da gibts sicher was zu tun und wenn du nur deinen Willen durchdrücken willst, dann warte mit deinem Umformatieren meines Inhaltes wenigstens bis der inhalt drin ist.

Catseye 23:01, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Du kannst gerne weitermachen, aber ausgehend von der jetzigen Version, die auch WP:FBIO entspricht. Das wäre schon der erste Ansatz zum lesenwerten Artikel, da fehlen nun nur noch die Inhalte, die du noch einbringen willst. --ahz 23:07, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

-da sind schon zig Inhalte mehr drin gewesen - du hast sie bloss durch deine dauernden reverts -gelöscht- Catseye 23:14, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

letzte frage - du bist admin? Catseye 23:16, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ja, ist er (leider)--Dr.cueppers - Disk. 23:20, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Dann stelle ich jetzt die Beschwerde, der Artikel wäre schon fast fertig, würde AHZ nicht dauernd Inhalte löschen. Catseye 23:22, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Vermittlungsauschuss eingeschaltet. Hoffentlich kommt Pierre jetzt mal Inhaltlich vorran. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Administrator_AHZ_und_Autor_Catseye Catseye 23:34, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Catseye 23:34, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten