Diskussion:Petra Steger

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 62.204.165.222 in Abschnitt Relevanz

Relevanz

Bearbeiten

Die Teilnahme in einem Parteivideo ist meines Erachtens absolut keine Sache von bleibender lexikalischer Bedeutsamkeit. Vollends grotesk (um nicht zu sagen albern) wird es, wenn „Argumente“ wie wenns bereits im Internet steht bzw. was man dort aber auch jederzeit nachlesen kann vorgebracht werden, wo es sonst (für manche) auf WP ein täglicher Sport geworden ist, aus Prinzip bzw. Reflex die Relevanzfrage zu stellen und anderen das Urteil „mangelnde/keine Relevanz/nicht enzyklopädisch“ nur so um die Ohren zu hauen. Soll man das jetzt in allen Artikeln von Politikern einbauen, die auch in einem solchen Video teilgenommen haben wie Norbert Hofer oder Herbert Kickl oder auch der mittlerweile Ex-SPÖ-Bundeskanzler Christian Kern, der ebenfalls Hass-Tweets gegen ihn vorgelesen hat, um nur wenige Beispiele zu nennen – nur weil’s im Internet steht ? Da hätte man viel zu tun, viel Spaß. Laut Standard [1] kommt das Format, solche Sachen zum Besten zu geben, aus den USA, also haben sich sowohl dort als auch hier in Europa eine ganz erkleckliche Anzahl dieses Formats bedient. Kann man gleich eine ellenslange Aufzählung all dieser Repräsentanten der Politik als eigenen WP-Artikel gestalten, mal sehen, was die Streiter für Relevanz dazu meinen. --62.204.165.222 18:05, 21. Dez. 2017 (CET)Beantworten