Diskussion:Peter Czernin (Architekt)

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anscheinend besteht inhaltlich Konsens dazu, dass die Auszeichnung hier in der Einleitung erwähnt werden sollte; ich sehe das auch so, weil sie relevanzstiftend ist. --JosFritz (Diskussion) 12:42, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Warum entfernst du sie dann erst, ohne dies auf der Diskussionsseite angesprochen zu haben? --Oltau 19:03, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe Vandalismus revertiert. Warum, kannst Du im Einzelnen in meinen Beiträgen auf der SP des noch gesperrten Kollegen Bwag nachlesen, ich möchte das hier gar nicht verlinken, weil es nichts zur Sache tut. --JosFritz (Diskussion) 21:10, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Vandalismus in einem von einem selbst am gleichen Tag angelegten Artikel? Blödsinn ... --Oltau 22:14, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ehrenzeichen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde das Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst erster Klasse der Republik Österreich gegenüber dem Goldenen Ehrenzeichen für Verdienste um das Land Wien als höherwertig einschätzen. In der Einleitung sollten daher entweder beide Ehrenzeichen oder keines angegeben werden. --GT1976 (Diskussion) 08:04, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Dem kann man nur voll und ganz zustimmen. Meiner Meinung nach hat keines dieser beiden Ehrenzeichen etwas in der Einleitung verloren.--Intimidator (Diskussion) 00:36, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten

So ist es. Qaswa (Diskussion) 13:27, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen