In der oben erwähnten kurzen Redundanzdiskussion wurde das andere Lemma als selteneres Synonym identifiziert und in eine Weiterleitung hierhin umgewandelt. Dabei wurden jedoch ein paar im alten Artikel erwähnte Einzelinformationen nicht in den umseitigen Artikel gerettel. Da ich dazu weder Quellen noch Sachkenntnis habe, möchte ich es nicht selber tun, aber das sollte sich nochmal jemand anschauen. --DK2EO (Diskussion) 08:29, 17. Okt. 2021 (CEST)