Diskussion:Perforation

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Unterschied Philatelie und Druck/Papier

Erstmalig bei einem halbierten 70mm-Film? Bearbeiten

Hallo, der Satz "erstmalig ...einen halbierten 70mm-Film" ist ein wenig irreführend:

  1. Wurde perforierter 70mm-Film vorher verwendet? Dann wäre "erstmalig" falsch.
  2. Es gab zwar vorher 70mm-Film, aber der "erste perforierte" war ein "35mm-Film mit einseitiger" Perforation. Dann so beschreiben.
  3. "erstmalig" bezieht sich auf die Kinematographie.... Dann so beschreiben. --Wikipit 16:50, 7. Apr 2006 (CEST)

Seid mir bitte nicht böse, aber momentan ist der Artikel noch ohne jegliche Bedeutung für die Medizin/Pathologie/Chirurgie usw.. Enthält nur Übersetzung, die bekannt sein dürfte. Warum dann die Übersicht in der Kat.-Liste stören? Vielleicht später einaml. Dann aber besser getrennte Artikel.--Wikipit 17:17, 7. Apr 2006 (CEST)

Perforation für Filmaufnahme nutzte nach heutigem Wissensstand erstmals Green, und zwar 1885. Auch von Le Prince ist bekannt, daß er Papierstreifen und Film perforierte, 1890. --Filmtechniker 20:09, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Unterschied Philatelie und Druck/Papier Bearbeiten

Ist Philatelie nicht ein Unterfall von Druck/Papier, immerhin werden Briefmarken doch auf Papier gedruckt? Insbesondere der Link zur Briefmarkentrennung ist sicherlich Interessant, aber ein eigener Abschnitt für einen Satz, der auch zum Abschnitt darüber gepasst hätte, erscheint mir unangemessen.

--193.175.20.4 01:31, 4. Jan. 2019 (MEZ)

Sehe ich auch so. Bitte ändern! --Georg Hügler (Diskussion) 01:35, 4. Jan. 2019 (CET)Beantworten