Diskussion:Park Fire

Klimawandel

Gemäss den Behörden ist das Park Fire auf Brandstiftung zurückzuführen.https://www.fire.ca.gov/incidents/2024/7/24/park-fire

Sorry Leute, aber Ideologien und Verschwörungstheorien haben in einem Lexikon rein gar nichts zu suchen. Weshalb der 3. Abschnitt im Kapitel "Ausgangsbedingungen" zu streichen ist.In Kalifornien ist es im Sommer immer trocken und die Brandgefahr ist überall sehr hoch. --CJ Calva (Diskussion) 10:38, 28. Jul. 2024 (CEST)

Für die Kürzung hier gibt es Gründe (wohl Brandstiftung). Wer allerdings allgemein den Klimawandel als Verschwörungstheorie bezeichnet (ist hier angedeutet), sollte lieber nachdenken. --Hachinger62 (Diskussion) 12:58, 28. Jul. 2024 (CEST)

Für solchen wissenschaftsleugnenden Unsinn ist die Wikipedia der falsche Ort. Der Absatz ist belegt, der Klimawandel eine Tatsache, über die seit Jahrzehnten wissenschaftlicher Konsens herrscht, und am Textverständnis scheint es auch zu hapern, wenn du nicht in der Lage bist, Auslöser (Brandstiftung) und brandbegünstigende Bedingungen (u.a. die Hitzewelle, die Brandgut perfekt trocknete) auseinanderzuhalten. Aber gut, was will man von jemandem erwarten, der hinsichtlich Klimawandel von Ideologie redet und meint, man könnte den im IPCC-Bericht festgehaltenen Forschungsstand einfach mal mit "In Kalifornien ist es im Sommer immer trocken" wegwischen. Das ist nur ein Millimeter von "Gibt kein Klimawandel auch früher wars schon warm" entfernt. Unterlass solchen politisch motivierten Vandalismus. Das nächste Mal werde ich es melden. Andol (Diskussion) 13:57, 28. Jul. 2024 (CEST)

Vielleicht auch noch der Hinweis eines Kaliforniers: unser Bundesstaat ist flächenmäßig größer als Deutschland und darüber hinaus äußerst heterogen in seinen Landschaftsformen. Von der Mojave-Wüste über das fruchtbare Längstal bis zum gemäßigten Regenwald der nördlichen Pazifikküste… Aussagen wie „In Kalifornien ist es im Sommer […]“ machen in ihrer Pauschalität also kaum Sinn. Was die Brandgefahr hier bei uns in Butte County dieses Jahr angeht, so hatten die beiden letzten äußerst feuchten Winter das Vegetationswachstum angeregt. Seit mindestens sechs Wochen hatten wir zudem regelmäßig Temperaturen um 40°C (äußerst ungewöhnlich; normalerweise haben wir solche Hitze erst im August). Letzte Woche kam dann auch noch starker Wind hinzu. Aufgrund des Klimawandels beginnt unsere Brandsaison inzwischen immer früher. Wir wussten alle, dass es irgendwann wieder ein großes Feuer geben würde. Grüße aus Chico, --Frank Schulenburg (Diskussion) 23:59, 28. Jul. 2024 (CEST)

"Attributionsstudien"

Cooler Artikel! Ein Hinweis: Der im Artikel verwendete nichtalltägliche Begriff "Attributionsstudien" (Attribut, Attribution, Attributionstheorie) wird verlinkt nach Zukunftsforschung - wo er aber leider nicht erklärt wird. Bitte entweder dort in einem Kapitel "Attributionsstudie" erklären und bis dahin umseitig durch "Zukunftsforschung" ersetzen, oder besser: umseitig gleich einen geläufigen Begriff verwenden oder eine geläufige Umschreibung. Gruss, --Markus (Diskussion) 10:26, 29. Jul. 2024 (CEST)

Hm? Attributionsstudie verlinkt nicht auf Zukunftsforschung, sondern auf Zuordnungsforschung. Und dort wird erklärt, was diese Disziplin macht. Andol (Diskussion) 23:36, 30. Jul. 2024 (CEST)

Brand bereits eingedämmt

Laut CAL FIRE wurde das Park Fire bereits vollständig eingedämmt. --RaschenTechner (Diskussion) 20:14, 27. Sep. 2024 (CEST)

"Bereits" ist gut nach zwei Monaten! Aber danke für die Info, ich hatte gestern, als es verkünde wurde, nicht geschaut. Ich aktualisiere den Artikel gleich. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 20:47, 27. Sep. 2024 (CEST)