Diskussion:Papel

unpassende Abbildung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meiner Ansicht nach handelt es sich bei der gezeigten primären Hauteffloreszenz um keine Papel, sondern "mindestens" um einen Nodulus mit ausgeprägten Teleangiektasien. Eine Berichtigung der Abbildung wäre angemessen. Gruß, --85.178.191.108 11:42, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gerade gesehen das der Artikel ohne Belege erstellt wurde. Bitte noch nachholen. LG--MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 12:37, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten