Diskussion:Panneschopp
Mängel des Artikels Bearbeiten
Der Artikel über den kleinen Ort ist stark verbesserungsfähig. Während in der derzeit gesichteten Fassung langatmig und überflüssig wie ein Kropf die Geschichte der Gillrather Pfarrei geschildert wird sowie Zahlen zu einer auswärts liegenden Schule kolportiert werden, ergeht sich die eigentliche Ortsgeschichte in der trivialen Aussage, dass über diese nur wenig bekannt sei. Der Autor vermeldet aber, Panneschopp sei erst im Urkataster verzeichnet worden, so dass man davon ausgehen kann, dass das Örtchen also quasi ganz und gar nicht in prähistorischer Zeit - in der die unmittelbar angrenzende Teverner Heide rege menschliche Aktivität erfuhr - entstanden sein muß.
Dabei ergibt sich bereits aus der Naturschutzgebietsbeschreibung der wirtschaftsgeschichtlich interessante Fakt, dass sich im Ort früher Tongruben für Ziegeleizwecke befanden. Es würde sich sicher auch belegen lassen, dass der Ortsname wohl etwas mit den einst im Ort gefertigten Produkten zu tun hat (Dachziegel, umgangssprachlich Panne). Vor Jahrzehnten jedenfalls waren im Ort auch noch Reste eines Ringofens deutlich zu erkennen. Außerdem könnte es sein, dass sich evtl. auch noch erwähnenswerte Verknüpfungspunkte zu den Gillrather Ziegeleien und der durch das nahe Gillrath verlaufenden Geilenkirchener Kreisbahn ergeben.
Natürlich könnte es dem Leser auch interessieren, gleich hier im Artikel zu erfahren, wegen welcher natürlicher Besonderheiten dieses unter Schutz steht.
Es mag sein, dass die Bevölkerung überwiegend katholisch ist. Nach WP:Belege sind solche wertende Äußerungen aber zu belegen, z. B. durch Ergebnisse eines Zensus. Oder geht die Autorenschaft davon aus, dass der Selfkant immer noch das Mistbeet der katholischen Priesterschaft ist, als das er einst, vor dem Zuzug der Kriegsvertriebenen, der allgemein in der neuesten Zeit gesteigerten Bevölkerungsmobilität und der dem Wirtschaftswunder zu erkennenden Einwanderung in das Bundesgebiet verspottet wurde, und hält es daher nicht für nötig, diese Behauptung nachzuweisen? --Panneflop (Diskussion) 14:02, 2. Apr. 2014 (CEST)