Diskussion:Panamaskandal
Der letzte Absatz "Die Republik als solche ..." ist vollkommen losgelöst vom Rest des Artikels und erklärt nichts (weshalb hätten diese beiden Regierungen zurücktreten oder die Republik erschüttert werden sollen?). Dieser Absatz behauptet nur, informiert aber nicht.
Der vorletzte Absatz über "jüdische" Finanziers ist nur dann informativ, wenn deren wirtschaftlicher Einfluss in Prozenten am Gesamtkapital angegeben wird. Die Anstachelung antisemitischer Ressentiments durch diesen Skandal müsste zudem belegt werden. Die Behauptung, Unterschichten seien durch dieses Ereignis just zu diesem Zeitpunkt politisiert worden, ist nach den Ereignissen im Gefolge von 1789, 1830, 1848 und der Pariser Kommune 1871 wohl obsolet - sie waren damals ohnehin ziemlich aktiv.
- Instruktiv hier Arendt: Elemente und Ursprünge totalitärer Herrschaft, S. 161-163: sinngemäß: Die Dreyfus-Affaire beginnt mit dem Panama-Skandal und wörtlich: "Juden waren weder unter den bestochenen Parlamentariern noch in der Direktion der Compagnie. Aber Jaques Reinach und Cornelius Herz stritten sich um die Ehre, die Subventionen im Parlament zu verteilen.". Also: Lesseps Compagnie ließ Parlamentarier bestechen, die beiden Genannten vermittelten die Bestechung und gerieten damit ins Zentrum der Affäre. Andere jüdische Beteiligte nennt sie nicht. Arendt bestätigt also die Anstachelung antisemitischer Ressentiments durch diesen Skandal, zeigt aber auch die für den Antisemitismus typische Schuldzuweisung an "die Juden". Die Formulierung im Artikel "zahlreiche jüdische Finanzgeber" ist demnach als antisemitische Zuspitzung anzusehen. Mikl 00:15, 3. Jun. 2009 (CEST)
Andrieux wird hier erwähnt: http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9E05E2DB1731E033A25751C1A9659C94629ED7CF war demnach tatsächlich beteiligt, Anwalt von C. Herz.
Lit Bearbeiten
In Literatur#Sachbuch steht Alex Schubert: Panama. Geschichte eines Landes und eines Kanals. Wagenbach, Berlin 1978, ISBN 3-8031-2048-9.
Das ist ein Büchlein von 128 Seiten ... entspricht es wirklich Wikipedia:Literatur#Allgemeines ? --Neun-x (Diskussion) 21:52, 9. Mai 2018 (CEST)