Diskussion:Paläolibertarismus

Die Löschung der Seite „Paläolibertarismus“ wurde ab dem 23. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Rand Paul

Rand Paul würde ich aus der Liste rausnehmen, siehe: http://recentr.com/2013/05/rand-paul-ich-bin-kein-libertarer/ (nicht signierter Beitrag von 94.217.19.188 (Diskussion) 17:08, 20. Mai 2013 (CEST))

Bezeichnung

Heißt sowas im Deutschen nicht eigentlich konservativ-liberal? Strauß hat sich z. B. selber so bezeichnet. Ansonsten wäre noch Rechtsliberalismus denkbar, also da, wo man Jürgen Möllemann oder Jörg Haider verorten könnte. --79.193.40.193 16:15, 26. Aug. 2011 (CEST)

Nein. Paläolibertarismus ist eher sowas wie: Wir wollen eine libertäre Gesellschaft (Ziel). Da dies jedoch nicht so einfach umzusetzen ist über Nacht, müssen Kompromisse eingegangen werden. Nur sollte dabei ggf. ein eher Konservatives Weltbild geprägt werden, das sich aus der Meinung von Paläolibertären sowieso einstellen würde, wenn der Staat nicht reinfuschen würde. Ich bin hier hin z.B. von der Seite Ron Pauls gelangt. Dieser ist ein Libertärer der ein Konservatives Weltbild hat, welches er aber niemanden aufzwingen will.--94.134.79.119 22:58, 7. Nov. 2011 (CET)

Belege fehlen

Hier wird sehr viel behauptet und sehr wenig belegt. Insbesondere wenn Personen in eine Schublade gesteckt werden, sollte das durch mehrere unabhängige, seriöse Quellen belegt sein, so wie es Standards der Wikipedia vorsehen. Wird das nicht belegt, nehme ich den Abschnitt über die vermeintlichen Vertreter des "Paläolibertarismus" spätestens in ein paar Tagen wieder heraus. --84.183.61.34 17:46, 9. Sep. 2013 (CEST)