Diskussion:Ottmar Hörl

Posse um Nazi-Gartenzwerg

www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,636617,00.html

www.sueddeutsche.de/bayern/372/480849/text/ (nicht signierter Beitrag von 94.246.126.27 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 16. Jul 2009 (CEST))

Sommerloch beendet. ERMITTLUNGEN EINGESTELLT Gartenzwerg darf Hitlergruß zeigen http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,637596,00.html 85.176.13.224 | 15:22(CEST) | 22.Jul 2009 (15:21, 22. Jul 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Entfernte Bilder

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es handelt sich entweder um temporäre Arbeiten, die unter dem Schutz des Urheberrechts stehen. Die sogenannte Panoramafreiheit trifft hier nicht zu (BGH, Christo, Reichstag). Oder um Innenaufnahmen eines Kunstwerks. Auch hier ist das Urheberrecht der Künstlers wirksam. Das mag man bedauern, doch hat sich WP entschlossen, sich an Recht und Gesetz zu halten. Mehr darüber auf den einschlägigen Hilfeseiten. --Artmax (Diskussion) 21:09, 22. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Oeffentliche Sammlungen

Diese Aufzählung macht keinen Sinn, wenn nicht angegeben wird, was dort vom Künstler für Werke ausgestellt oder gelagert werden. Sollte daher ergänzt oder enfernt werden.

Abschnitt hinzufügen