Diskussion:Otterbach (Lauter)

Weinbrunnerbach und Aggenbach

Weinbrunnerbach (GKZ 254666-4) scheint nur ein anderer Name des Aggenbachs (hier angeblich GKZ 254666-52) zu sein, während der auf den letzten Metern in diesen mündende Katzenwoogbach oder Appenbach amtlich und (da er nicht direkt in den Otterbach mündet:) systemwidrig die GKZ 254666-52 bekommen hat. Bitte klären! --Silvicola ^Disk 04:31, 31. Mai 2023 (CEST)

@GKZ; Die GKZ kommt daher, daß beim Appenbach das EZG und der Verlauf auf den letzten Metern getrennte Wege gehen. Die amtlichen Kartenmacher werden ja wohl schon wissen was sie da treiben, also alles im grünen Bereich?--Anarabert (Diskussion) 11:50, 31. Mai 2023 (CEST)

Klar, das EZG „zeigt“ in seiner üblichen Blockartefakt-Art auf den Otterbach. Aber es kann nun einmal nur eines stimmen, der Polygonzug des Verlaufs oder die GKZ und die dieser entsprechende Mündung in den Otterbach selbst.

Auffällig ist übrigens auch, dass Otterbach und Aggenbach nach dessen Knick am Altersheim so lange einträchtig nahe nebeneinander laufen. Möglicherweise gibt es ab dem Knick entlang der Bachstraße einen verdolten zweiten Mündungsarm zum Otterbach, der entgegen einer vielleicht früheren Darstellung inzwischen „kartenamtlich“ gelöscht wurde. Und wenn dann noch die lautlich ähnlichen Aggenbach und Appenbach nahe beisammen sind, könnte es sein, dass sich ein Amtshydrologe einen falschen Reim auf die Mündungssituation des letzteren gemacht hat.

Vielleicht kannst Du eine ältere Karte auftreiben aus der Zeit vor der moderneren Auenbebauung. Die könnte ja einen „Flutgraben“ nötig gemacht haben, damit die Senioren nicht einmal im Jahr nasse Füße bekommen. (Alles Spekulation.) --Silvicola ^Disk 14:10, 31. Mai 2023 (CEST)

GKZ: Beim EZG und beim Verlauf werden wohl zwei unterschiedliche Künstler am Werke gewesen sein, die untereinander Kommunikationsprobleme hatten und ein Numerologe, der dem EZG-Gestalter mehr Vertrauen entgegengebrachte und deshalb fiel dann die GKZ entsprechend aus.

Alte Karte: Schon gesucht, aber noch nichts gefunden--Anarabert (Diskussion) 14:21, 31. Mai 2023 (CEST)

Auf der Katasterkarte beim https://www.geoportal.rlp.de/map?LAYER[visible]=1&LAYER[querylayer] heißt der Aggenbach stellenweise auch Mühlbach.--Anarabert (Diskussion) 14:28, 31. Mai 2023 (CEST)

@Künstler: Der eine kann einfache Striche, der andere Treppen. --Silvicola ^Disk 14:32, 31. Mai 2023 (CEST)